Дело № 2-2333/2023
УИД 23RS0047-01-2022-014050-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 мая 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Грекова Ф.А.,
при секретаре Спировой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 162 131,25 руб., задолженности по пени в размере 2 924,03 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 949,29 руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен контракт, по которому учреждение обязалось оказать услуги по очистке лука, а ответчик обязался принять результат работы и оплатить. По состоянию на 05.12.2022 размер основной задолженности составляет 162 131,25 руб. 09.09.2020 Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу №А32-27287/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги в сумме 162 131,25 руб., неустойки в сумме 2 925,03 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 949,29 руб. 10.11.2022 Арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС№ о взыскании задолженности с ФИО1 26.11.2020 направлен исполнительный лист в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени денежные средства с ФИО1 не взысканы. В соответствии п. 6.2 заключенного договора в случае просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате ему начисляется, пеня в размере определенном условиями контракта. В соответствии с расчетом сумма пени составляет 3 309,70 руб., однако Арбитражным судом Краснодарского края произведен перерасчет пени и таким образом пения составила 2 925,03 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен контракт № 12 от 14.01.2020 оказания услуг, по которому учреждение обязалось оказать услуги по очистке лука, а ответчик обязался принять результат работы и оплатить.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик свои обязательства по контракту не исполнил, в связи с чем по состоянию на 05.12.2022 за ним образовалась задолженности 162 131,25 руб.
09.09.2020 Арбитражным судом Краснодарского края вынесено решение по делу №А32-27287/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги в сумме 162 131,25 руб., неустойки в сумме 2 925,03 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 949,29 руб.
10.11.2022 Арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительный лист серия ФС№ о взыскании задолженности с ФИО1
26.11.2020 направлен исполнительный лист в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени денежные средства с ФИО1 не взысканы.
В соответствии п. 6.2 заключенного договора в случае просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате ему начисляется, пеня в размере определенном условиями контракта. В соответствии с расчетом сумма пени составляет 3 309,70 руб., однако Арбитражным судом Краснодарского края произведен перерасчет пени и таким образом пения составила 2 925,03 руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по контракту ответчиком суду не представлено.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан правильным, арифметически верным, ответчиком по делу не оспорен.
С учетом установленных выше обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает что в связи с неисполнением обязательств, у истца возникло право на взыскание суммы основного долга, пени и расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю задолженность в размере 162 131,25 руб., пеня в размере 2 924,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 949,29 руб., а всего 171 004, 57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков
Мотивированное решение изготовлено: 02.06.2023г
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков