УИД 57RS0001-01-2023-000266-69

дело №2а-277/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2023 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» к судебному приставу-исполнителю Болховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «Нерис» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Болховского районного отделения судебных приставов УФССП России по Орловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ после окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Административный истец извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась в связи с нахождение в отпуске. Участие в судебном заседании принимала начальник Болховского РОСП УФССП России по Орловской области ФИО1

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

Из материалов дела следует, что в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска, в котором изложена просьба принять отказ от административного иска, и указано, что последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ), суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает отказ административного истца от вышеуказанного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Нерис» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Болховского районного отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате исполнительного листа № ВС 105382773 от ДД.ММ.ГГГГ после окончания исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу 2а-277/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Воропаева