Дело № 2-3911/2025

УИД 41RS0001-01-2025-003786-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 29 июля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецтранс» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

АО «Спецтранс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего С.Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, начисленную в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг.

В обоснование иска указал, что является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края. Также указал, что собственником жилого помещения по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – являлся С.Д.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и после 1 декабря 2016 года оплата за вывод твердых бытовых отходов перестала производиться. На основании изложенного просил взыскать с наследников умершего С.Д.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2016 года по 30 апреля 2021 года в размере 8 383 руб. 02 коп., пени за период с 1 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 557 руб. 48 коп., а также возместить судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в размере 86 руб. 40 коп.

В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

Истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, о судебном разбирательстве извещен, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>- находится в муниципальной собственности администрации г. Петропавловска-Камчатского. Также, сославшись на ст. 196 и 200 ГК РФ, просил применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд и отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

В судебном заседании установлено, что АО «Спецтранс» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости видно, что жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>– принадлежит С.Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края С.Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

25 марта 2024 года Петропавловск-Камчатскому городскому округу нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на выморочное имущество умершего С.Д.В. – жилое помещение пол адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Из карточки лицевого счета №, оформленного на указанное жилое помещение, видно, что за период с 1 декабря 2016 года по 30 апреля 2021 года оплата вывоза твёрдых бытовых отходов не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 8 383 руб. 02 коп.

Кроме того, из представленной истцом справки следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг начислена пени за период с 1 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 557 руб. 48 коп.

В письменных возражениях представитель Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 200 того же Кодекса, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила могут быть установлены законом. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу положений п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из оттиска штампа входящей корреспонденции, рассматриваемое исковое заявление подано в суд 14 апреля 2025 года

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд, установив фактически обстоятельства дела, приходит к выводу, что истцом пропущен трехлетний срок обращения в суд, поскольку с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 декабря 2016 года по 30 апреля 2021 года, он обратился только 14 апреля 2025 года, т.е. по истечению трех лет, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска данного срока, объективно исключающих возможность своевременного обращения в суд, истцом представлено не было, а потому суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцами срока исковой давности на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Принимая такое решение, суд обращает внимание на то, что общая сумма задолженности по заявленному в иске периоду ранее на досрочное взыскание не выносилась.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по оплате коммунальных услуг пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании пени на дату обращения в суд также истек.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, то не имеется оснований и для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Спецтранс» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская