УИД: 66RS0011-01-2022-001187-27
№ 2-1284/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 08 сентября 2022 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего *, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2012 года между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № * по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 20 000 руб. 00 коп. под 17,90 % годовых.
27.08.2020 заемщик ФИО1 умерла.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего * о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору * от 10.08.2012 за период с 15 сентября 2020 года по 12 апреля 2022 года в размере 73 090 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 60 727 руб. 53 коп., просроченные проценты в размере 12 363 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 руб. 72 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот).
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила (л.д.127, 131).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 10.08.2012 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № * на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в российских рублях. Лимит по карте составил 20 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 17,90%. Во исполнение договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold.
Истец исполнил свои обязательства и выдал ФИО1 кредитную карту, которой последняя воспользовалась.
27 августа 2020 года ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти (л.д. 69, 115).
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти ФИО1 наследниками являются: сын – ФИО3, * г.р., сын – ФИО4, * г.р., мать – ФИО2, * г.р.
Согласно наследственному делу № 50/2021 после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего *л.д. 2-3). ФИО4 и ФИО2 оформлены отказы от принятия наследства (л.д. 97).
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права и выписке из Единого государственного реестра ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/5 доли в жилом помещении по адресу: * кадастровая стоимость объекта составляет 2 009 247 руб. 17 коп. (л.д. 102-104).
Размер задолженности по кредитному договору * от 10.08.2012 составляет по основному долгу в размере 60727 руб. 53 коп., по процентам в размере 12363 руб. 03 коп., всего 73090 руб. 56 коп.
До настоящего времени задолженность не погашена.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчикам не оспорен.
Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнила, сумма долга меньше суммы принятого наследства, требование истца о взыскании просроченного основного долга и просроченных процентов является обоснованным.
При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 государственной пошлины в размере 2392 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего *, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего *, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от 10 августа 2012 г. за период с 15 сентября 2020 года по 12 апреля 2022 года в размере 73 090 руб. 56 коп., в том числе:
просроченный основной долг в размере 60 727 руб. 53 коп.,
просроченные проценты в размере 12 363 руб. 03 коп.
расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 392 руб. 72 коп.,
всего 75 483 (семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят три) руб.28 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2022 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк