УИД: 05RS0031-01-2023-004646-25
Дело № 2а-3827/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии отказа от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу
г. Махачкала 26.09.2023
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ершова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5-кызы к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным уведомления от 16.05.2023 №51.17-ОГ-5225/23 и обязании утвердить схему расположения земельного участка,
установил:
ФИО2 Б-к., обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным уведомления от 16.05.2023 №51.17-ОГ-5225/23 и обязании утвердить схему расположения земельного участка.
От представителя административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности поступило заявление об отказе от административных исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца ФИО3, от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца ФИО3, от административного иска к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным уведомления от 16.05.2023 №51.17-ОГ-5225/23 и обязании утвердить схему расположения земельного участка и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административного иска ФИО2 ФИО6-ФИО7 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>».
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным уведомления от 16.05.2023 №51.17-ОГ-5225/23 и обязании утвердить схему расположения земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Д.В. Ершов