Дело № 2-396/2022

25RS0032-01-2022-000790-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Прокофьевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился АКБ «Алмазэргиэнбанк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» к ФИО1 04.09.2017 заключен кредитный договор в письменной форме. В соответствии с условиями договора ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 778499 руб. на срок по 05.04.2022 с процентной ставкой по кредиту 17,952 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик нарушает взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту. По состоянию на 24.04.2022 задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг – 438746 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 169566 руб. 51 коп; неустойка на несвоевременный возврат основного дола в размере 78761 руб. 65 коп; неустойка на несвоевременный возврат процентов в размере 31625 руб. 85 коп. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование ответчиком не выполнено. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» задолженность по договору в размере 718 700 руб. 10 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10387 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ФИО1 04.09.2017 заключен кредитный договор № 33\17-1200, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 778499 рублей на срок 55 месяцев с уплатой за пользование кредитом 18 процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 0,05 % годовых за каждый календарный день просрочки от суммы просроченного долга.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Установлено, что во исполнение условий договора кредитором ответчику на банковский счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 778449. В настоящее время заемщик обязательства по договору не исполняет.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, согласно которого задолженность ФИО1 перед банком составила: просроченный основной долг – 438746 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 169566 руб. 51 коп; неустойка на несвоевременный возврат основного дола в размере 78761 руб. 65 коп; неустойка на несвоевременный возврат процентов в размере 31625 руб. 85 коп.

Ответчику 22.07.2020 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требование не исполнено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик обязательства должным образом не исполняет, доказательств обратного суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки суд считает снизить размер неустойки в порядке стати 333 ГК РФ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ).

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период просрочки ответчиком долга, а также принимая во внимание период времени со дня прекращения исполнения обязательств, направления банком уведомления ФИО2 о досрочном исполнении обязательства и до даты обращения истца в суд с иском, суд считает уменьшить размер неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 10387 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – 438746 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 169566 руб. 51 коп; неустойка на несвоевременный возврат основного дола в размере 25000 руб.; неустойка на несвоевременный возврат процентов в размере 10000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10387 руб., всего 653 699 руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда Марченко О.В.

.