Дело № 2-1298/2022
50RS0-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 г. г.о. Химки
Химкинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указано, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 заключен кредитный <***> на сумму 2 239 836 руб. сроком на 60 мес. под 9,9 % годовых для приобретения транспортного средства. Денежные средства выданы путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В обеспечение обязательства предоставлен автомобиль Hyundai Palisade VIN , 2021 г.в., залоговая стоимость определена в размере 3 800 000 руб. Заемщик умер . Истец просит взыскать с наследников задолженность в размере 2 256 238,96 руб., обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца в судебном заедании требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика возражал против заявленных требований по мотивам письменных возражений, просил в иске отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Протокольным определением от произведена замена истца с ПАО «Росгосстрах Банк» на ПАО Банк «ФК Открытие».
Из материалов дела следует, что между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 2 239 836 руб. сроком на 60 мес., под 9,9 % годовых, с обеспечением исполнения обязательства по договору залога транспортного средства.
между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 заключен договор залога № 00/00-031278/2021 по которому в обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлен залог транспортного средства Hyundai Palisade VIN , 2021 года выпуска. Залоговая стоимость определена в размере 3 800 000 руб. (п 1.3.).
заемщик ФИО4 умер.
К наследственному делу умершего заведено наследственное дело № 274/2021, согласно которому наследником, обратившимся за наследством является ответчик ФИО1
В адрес ФИО4 направлялось требование о досрочном погашении задолженности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В то же время в силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика, принявшими наследство.
Как следует из материалов наследственного дела в состав наследственного имущества входит спорный автомобиль, а также иное недвижимое имущество.
Согласно расчету истца, сумма задолженности на составляет 2 256 238,96 руб., из которых: основной долг – 2 239 836 руб., проценты – 16 402 руб.
Таким образом, суд находит заявленные требования о взыскании образовавшейся задолженности с наследника заемщика подлежащими удовлетворению.
Обращая взыскание на заложенное имущество, при определении начальной продажной цены залогового имущества суд принимает во внимание цену, определенную сторонами в договоре залога, в размере 3 800 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 25 481 руб. суд находит подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от по основному долгу в размере 2 239 836 руб., проценты в размере 16 402,96 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 25 481 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Hyundai Palisade VIN , 2021 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 800 000 руб., путем продажи с публичных торгов.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд .
Мотивированное решение суда составлено г.
Председательствующий В.Ю. Демидов