Приговор по делу № 1--15/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-VI-15/2023

УИД 14RS0014-02-2023-000115-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Витим 18 декабря 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной Н.П., при помощнике судьи Тимофеевой Г.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленского района Магола П.Н., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Пласкеевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в пос. Витим Ленского района Республики Саха (Якутия) при следующих обстоятельствах.

21 октября 2023 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут ФИО2 находился в квартире по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В указанный период времени в помещении кухни в квартире по указанному адресу находившийся там же несовершеннолетний ФИО18 передал ФИО2 банковскую карту № № ПАО «Сбербанк», которую несовершеннолетний ФИО19 нашел ранее на территории, прилегающей к магазину «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенному по адресу: <адрес>, чтобы Буторин возвратил банковскую карту владельцу.

В этой связи, в указанный период времени у ФИО2, находившегося в помещении кухни квартиры по указанному выше адресу, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, внезапно возник преступный умысел, направленный на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО20 в Якутском отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>

В целях реализации внезапно возникшего преступного умысла, в указанный период времени, не возвратив владельцу указанную выше банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, ФИО2 вышел из квартиры по указанному адресу и направился в сторону магазинов поселка [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] хищения с указанного банковского счета, в период времени с 19 часов 05 минут 21 октября 2023 года по 12 часов 31 минуту 23 октября 2023 года ФИО2 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО21 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер его действий, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] совершил хищение с банковского счета № № банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО22. в указанном выше отделении ПАО «Сбербанк», денежных средств в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп., принадлежащих ФИО92., путем оплаты с использованием данной банковской карты приобретаемого товара в следующие периоды времени в следующих объектах торговли:

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 06 минут местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 16 минут по 19 часов 17 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминалы безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к указанным терминалам безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 48 минут по 19 часов 49 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 51 минут по 19 часов 52 минуты местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 56 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 56 минут местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 21 октября 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 01 минуту местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 06 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: ул. <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рубля через терминалы безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к указанным терминалам безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 06 минут местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 07 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта № с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 10 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] копеек через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 14 часов 14 минут по 14 часов 15 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 31 минуту местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 36 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 09 минут местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> 2, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рубль через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 11 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 19 минут местного времени ФИО2 в магазине [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 43 минуты местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: ул. <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. через терминал безналичного расчёта ingenico[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 18 часов 42 минут по 18 часов 43 минуты местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 22 октября 2023 года в период времени с 18 часов 56 минут по 18 часов 57 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 06 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминалы безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к указанным терминалам безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 14 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 14 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта Model VEGA3000. S/N: 125212818580 с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта Model VEGA3000. S/N: 125212818580 с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 17 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта Model VEGA3000. S/N: 125212818580 с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 18 минут местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта Model VEGA3000. S/N: 125212818580 с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

- 23 октября 2023 года в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 31 минуту местного времени ФИО2 в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату товаров на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей через терминал безналичного расчёта Model VEGA3000. S/N: 125212818580 с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания указанной банковской карты к данному терминалу безналичных расчетов;

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ФИО23В. значительный материальный ущерб на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО2 на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в суде в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и подтвержденных им в суде, следует, что в ходе каждого из приведенных допросов ему разъяснялись процессуальные права, а также разъяснялись, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. В присутствии адвоката в качестве подозреваемого, обвиняемого по обстоятельствам дела ФИО2 показал:

21 октября 2023 года ФИО2 находился в гостях у своей сожительницы ФИО24 по адресу: <адрес> где распивал спиртные напитки. Около 18 часов 40 минут в дом ФИО25 зашел ее сын ФИО26, вернувшийся с прогулки. Когда ФИО27 вышла из кухни, к ФИО3 подошел несовершеннолетний ФИО28 и передал ФИО3 банковскую карту «Сбербанк». Сказал при этом, что нашел данную карту возле какого-то магазина, и попросил Буторина вернуть ее владельцу. В это время у Буторина возник умысел, направленный на [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] денежных средств с банковской карты, у него возникло желание незаконно воспользоваться чужой банковской картой для своих личных нужд, сколько денег было на банковском счету данной карты, ему не было известно, при этом ФИО3 в ходе допроса указывал, что намеревался тратить все денежные средства, которые были на карте до того момента, пока собственник ее не заблокирует, либо до момента, когда там закончатся все деньги. ФИО2 пошел в магазин «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», где с помощью указанной карты, приложив ее к терминалу, купил продукты питания. Затем направился в магазин «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», где таким же образом, приложив банковскую карту к терминалу, купил продукты питания. После этого ФИО3 направился в алкомаркет, расположенный справа от магазина [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», приобрел там таким же образом алкоголь. После чего вернулся домой к ФИО29 Допускал, что мог заходить в другие магазины, не помнит этого, поскольку употреблял спиртные напитки в течение нескольких дней и происходящее помнит смутно. Но в этот день, 21 октября 2023 года, ФИО3 ходил в магазины дважды. В период с 21 октября по 23 октября 2923 года также посещал и другие магазины: «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] во всех магазинах расплачивался найденной ФИО30 банковской картой.

Утром 23 октября 2023 года, находясь дома у ФИО31 по указанному выше адресу, он предложил последней прогуляться, ФИО32 согласилась. Они вместе направились в центр поселка Витим, там ФИО3 предложил ФИО33. зайти в магазин [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», чтобы купить одежду, при этом предложил ей выбрать все, что она хочет. ФИО34 начала выбирать одежду для сына, взяла пуховик и тёплые штаны, а также две пары носков, после чего направилась к кассе. Общая сумма покупок в этом магазине составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Поскольку ФИО3 не знал пин-код от найденной банковской карты, а для оплаты всех взятых [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] товаров необходимо было набрать данный пин-код, ФИО3 сообщил кассиру, что пин-код он не помнит, попросил поделить стоимость покупки на несколько сумм по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, кроме этого попросил продавцов передать ему наличные денежные средства, и пообещал оплатить это банковской картой по терминалу. После этого ФИО3 со ФИО35 вернулись домой. О том, что похищал денежные средства с найденной банковской карты, ФИО3 не рассказывал ни ФИО36, ни ее сыну. Где находятся приобретенные им вещи – штаны, пуховик и носки, ФИО3 не знает.

В этот же день, 23 октября 2023 года к нему приехали сотрудники полиции, ФИО3 понял, что они приехали именно потому, что он воспользовался чужой банковской картой без согласия собственника. ФИО3 в ходе допроса указывал, что в период с 21 октября 2023 года по 23 октября 2023 года он понимал, что совершает хищение денежных средств, раскаялся в содеянном, вину признал полностью, выразил намерение возвратить похищенные средства в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. (л.д. 113-117, 179-182).

После исследования показаний, подсудимый ФИО2 полностью подтвердил показания, данные им в период предварительного следствия. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В ходе судебного заседания подсудимый извинился перед потерпевшей за совершенное им деяние, указал, что денежные средства он потерпевшей не возвратил, поскольку в настоящее время он не имеет возможности трудоустроиться. Требования гражданского иска признал полностью, выразил готовность возместить причиненный им ущерб в полном объеме в ближайшие два-три месяца, указал при этом на финансовые затруднения, поскольку постоянного источника заработка он не имеет. Указал, что раскаивается в содеянном, выразил обещание впредь не совершать преступлений.

Потерпевшая ФИО37. в ходе судебного заседания показала, что банковский счет банковской карты открыт ею в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес> на ее имя больше 10 лет назад. На данной карте находились денежные средства, поскольку эту банковскую карту потерпевшая использовала в качестве средства платежей по ипотечному кредиту. Примерно в двадцатых числа октября 2023 года ФИО38 потеряла карту, предполагает, что выронила ее на улице в пос. <адрес> по дороге на работу.

23 октября 2023 года на ее мобильный телефон поступило смс-уведомление о том, что по банковской карте [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] была отклонена денежная операция на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. Поскольку к данной банковской карте не была подключена услуга оповещения, более ранние операции не сопровождались какими-либо уведомлениями. ФИО1 начала искать свою карту, но не нашла, после чего зашла в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на ее сотовом телефоне, в истории операций увидела произведенные расходы по своей банковской карте, которых она не совершала, увидела, что на карте не хватает [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. Она позвонила в магазин, в котором совершалась последняя банковская операция, продавец по имени ФИО39 сообщила ей, что покупку буквально 10-15 минут назад совершали ФИО40 с мужчиной, после чего она обратилась в отдел полиции. После этого, ФИО41 перевела остаток денежных средств на другую банковскую карту. Указывает, что причиненный ей ущерб в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей в месяц, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, она дополнительно оплачивает коммунальные услуги, несет обязательства по ипотечному договору, иным кредитным договорам. Поддержала заявленный гражданский иск к ФИО2 в полном объеме, просит взыскать с гражданского ответчика сумму причиненного ей ущерба в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания потерпевшего, данные в ходе судебного разбирательства, находит вину ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, установленной и доказанной совокупностью исследованных доказательств:

- заявлением потерпевшей ФИО42. от 23 октября 2023 года, зарегистрированным в [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ПП ОМВД России по Ленскому району за № в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 18 часов 05 минут 21 октября 2023 года по 12 часов 23 минуты 23 октября 2023 года распоряжалось ее банковской картой, общая сумма составила [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, что является для нее значительным (л.д. 7). О регистрации указанного заявления отражено в рапорте участкового уполномоченного Витимского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району 23 октября 2023 года (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фототаблицей от 24 октября 2023 года зафиксировано обнаружение и изъятие в помещении служебного кабинета Витимского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району у ФИО2 банковской карты «Сбербанк» [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Данную банковскую карту участвующий в осмотре ФИО2 выдал добровольно. Изъятая банковская карта упакована в полимерный пакет, снабжена пояснительной надписью (л.д. 13-16);

- изъятая у ФИО2 банковская карта осмотрена в порядке статей 164, 176-177 УПК РФ, что зафиксировано в протоколе осмотра предметов от 26 октября 2023 года с прилагаемой к протоколу фототаблицей (л.д. 36-38);

- указанная банковская карта «Сбербанк» [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 26 октября 2023 года (л.д. 39);

- протоколом выемки от 26 октября 2023 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому потерпевшая ФИО43. в ходе указанного следственного мероприятия добровольно выдала историю операций по дебетовой карте за период с 21 октября 2023 года по 23 октября 2023 года (л.д. 25-29);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 октября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр документа – истории операций по дебетовой карте № ПАО «Сбербанк» за период с 21-23 октября 2023 года. Согласно протоколу осмотра в указанной истории операций отображены банковские операции на общую сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, произведенные в период с 21 октября 2023 года по 23 октября 2023 года в следующие дни и в следующих размерах:

23 октября 2023 года произведено 9 банковских операций: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

22 октября 2023 года произведено 13 банковских операций: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

21 октября 2023 года произведено 7 банковских операций [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д. 30-33);

- постановлением от 26 октября 2023 года указанная история операция по дебетовой карте признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 9 ноября 2023 года с прилагаемой фототаблицей зафиксирован осмотр истребованной в ПАО «Сбербанк России» выписки о движении денежных средства по банковской карте № банковского счета № за период с 16 октября 2023 года по 28 октября 2023 года, согласно которому в период с 21-23 октября 2023 года с использованием указанной банковской карты совершены 29 денежных операций с указанием даты и времени их совершения (время якутское). Так, 23 октября 2023 года совершены следующие операции: 12:30:59 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

22 октября 2023 года совершены следующие операции: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

21 октября 2023 года совершены следующие операции: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

Общая сумма совершенных операции составила согласно осмотренной выписке [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. (л.д. 42-45);

- осмотренная выписка о движении денежных средства по банковской карте [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] банковского счета [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] за период с 16 октября 2023 года по 28 октября 2023 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства постановлением от 9 ноября 2023 года (л.д. 46);

- впоследствии, при предъявлении данного вещественного доказательства в ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО2 в присутствии защитника указывал и подтверждал осуществление данных банковских операций в перечисленных в указанном протоколе осмотра документов магазинах, в указанные в выписке временные периоды, при помощи банковской карты, которую ему передал несовершеннолетний ФИО44., пояснил при этом, что он не совершал перевод денежных средств в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. 23 октября 2023 года в 07:04:25 (л.д. 113-117, 179-182).

Помимо приведенных письменных доказательств вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями следующих свидетелей и иным исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- согласно показаниям свидетеля ФИО47., данными в ходе судебного заседания, ФИО2 является ее другом, периодически приходит к ней в гости, чтобы оказать помощь по дому. Осенью 2023 года, после установления снежного покрова, ее сын ФИО48 гулял с друзьями на улице, возвратившись, сообщил, что нашел в снегу на улице банковскую карту, после этого ФИО45. ушла принимать душ, намеревалась после этого передать найденную ФИО49 банковскую карту полицейскому, который живет по соседству. Возвратившись, увидела, что несовершеннолетний ФИО46. с ФИО2 дома отсутствуют, принесенной ФИО50 банковской карты также не было. Позднее оказалось, что ФИО3 с несовершеннолетним ФИО52 ходили в магазин и купили там хлеб, масло, сигареты, сладости для ФИО53. Через день после этого ФИО3 предложил ФИО51 сходить в магазин, они пошли по направлению к центру поселка, зашли в магазин «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», где купили предметы одежды: белье, носки.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, данных ею в ходе судебного заседания с показаниями, данными в ходе предварительного расследования, по ходатайству государственного обвинителя и с учетом мнения участников процесса, оглашены показания свидетеля ФИО54, данные ею в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно которым 21 октября 2023 года она находилась дома совместно с ФИО2, они распивали спиртные напитки. В вечернее время с прогулки вернулся сын ФИО55 после этого ФИО56. ушла принимать душ. Позднее, около 19 часов 15 минут в дом пришел ФИО4, с собой у него была бутылка водки. ФИО57 подумала, что ФИО3 заработал денег и купил на них спиртное. ФИО3 начал распивать принесенную водку, после чего опять ушел в магазин, пришел примерно через полчаса и принес с собой маргарин, хлеб, чипсы, сигареты, возможно еще водку. 22 октября 2023 года ФИО3 также ходил в магазин и покупал там продукты питания и алкоголь.

23 октября 2023 года ФИО3 предложил ФИО58 прогуляться, они направились в центр поселка [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ФИО3 предложил зайти в магазин «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», чтобы купить одежду. ФИО59 согласилась. В магазине ФИО3 сказал ей, что она может купить все, что она пожелает, ФИО60 начала выбирать одежду для своего сына, купила пуховик, теплые штаны, две пары носков. Общая сумма покупок составила около [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей. ФИО3 кассиру сказал, что не помнит пин-код от карты, поэтому ему начали проводить покупки на сумму до [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей несколько раз, в том же магазине он попросил продавцов дать ему денежные средства наличными, взамен он вернет им деньги с банковской карты путем прикладывания карты в платежному терминалу. После этого ФИО61 и Буторин вернулись домой. ФИО62 указала, что не знала о том, что ФИО3 на самом деле расплачивался найденной картой, думала, что это его собственные заработанные средства. После этого она узнала, что ФИО3 денежные средства с найденной карты похитил, не вернул ее владельцу. Испугавшись, ФИО63 собрала вещи, которые она купила для сына, и выбросила их в мусор (л.д. 53-56).

После оглашения показания [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] полностью их подтвердила, указав, что помнит все, что она говорила на следствии, и данные оглашенные показания являются верными.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО64 допрошенного в ходе судебного заседания в порядке, установленном ст. 280 УПК РФ, в присутствии педагога, законного представителя, согласно которым ФИО66. знаком с ФИО3, он является сожителем матери ФИО65., несовершеннолетний называет его дядей Витей, отношения между ними нормальные. Осенью 2023 года на улице у магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» в снегу ФИО67 нашел банковскую карту и принес ее домой, положил на стол, сообщил взрослым о том, что нашел карту. Они ему ничего не ответили. После этого ФИО3 предложил ФИО70 сходить вместе в магазин, где они купили чипсы, при этом дядя Витя (ФИО3) использовал ту карту, которую ранее нашел ФИО68. После этого ФИО69 поиграл дома в телефоне, а потом уснул;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей зафиксирован осмотр жилого помещения, в котором проживают свидетель ФИО71. с несовершеннолетним сыном ФИО72., произведенный в присутствии собственника жилого помещения (л.д. 98-105);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей зафиксирован осмотр территории, прилегающей к магазину «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», где, согласно показаниям несовершеннолетнего ФИО73 данным в ходе судебного заседания, он нашел банковскую карту «Сбербанк» (л.д. 93-97);

- согласно показаниям свидетеля ФИО74 данным в ходе предварительного расследования уголовного дела и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, свидетель работает в должности продавца в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] 22 октября 2023 года в магазин приходил гр. ФИО2, покупал продукты питания, расплатился за них путем прикладывания к платежному терминалу банковской карты «Сбербанк», на какую сумму ФИО2 делал покупки, свидетель не помнит (л.д. 57-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2023 года с фототаблицей зафиксирован осмотр помещения магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», расположенного по адресу: <адрес>. Участвовавший в ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указал на терминал оплаты, рассоложенный у кассы магазина, пояснил при этом, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. В ходе данного следственного мероприятия осмотрен также и платежный терминал [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 118-123);

- согласно показаниям свидетеля ФИО75, данным в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенным в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, свидетель работает в должности продавца магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», ФИО2 знает, поскольку ранее он работал в данном магазине грузчиком. В 20-х числа октября ФИО2 приходил в магазин «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]», покупал продукты питания, оплату производил банковской картой «Сбербанк» путем прикладывания ее к платежной терминалу (л.д. 61-64);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» по адресу: пос. <адрес> В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 155-160);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты товаров. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 143-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 149-154);

- согласно показаниям свидетеля ФИО76 данным в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенным в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, свидетель работает продавцом в магазине «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]». 23 октября 2023 года ФИО2 с женщиной приходил в магазин, выбирал предметы одежды, какие именно, свидетель не указал, их обслуживал другой продавец. Свидетель также указал, что чеки в магазине выдаются не по названию магазина, а по имени владельца – [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д. 69-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] по адресу: пос. Витим, ул<адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты товаров. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели Model [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 131-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели ingenico. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 149-154);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» по адресу: <адрес> В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на два терминала, расположенные у касс магазина, пояснил, что к данным терминалам он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. Осмотру также подлежали терминалы, на которые указывал ФИО2, а именно терминал модели [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты, а также терминал модели ingenico. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 124-130);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, иных лиц осмотрено помещение магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминал, расположенный у кассы магазина, пояснил, что к данному терминалу он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты алкогольных напитков. Осмотру также подлежал и терминал, на который указывал ФИО2, модели РАХ[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] функцией бесконтактной оплаты (л.д. 137-142);

- согласно показаниям свидетеля ФИО77., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, свидетель работает в должности старшего продавца магазина «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] Ранее ФИО2 работал в данном магазине в должности грузчика, а потому свидетель знает ФИО3 лично. В 20-х числа октября 2023 года ФИО3 покупал в магазине продукты питания. Чеки в магазине выдаются по двум терминалам, при этом указываются реквизиты как супермаркета «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] так и [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] (л.д. 65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2023 года с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием ФИО2, его защитника, продавца ФИО78. осмотрено помещение магазина «Эталон» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 в присутствии защитника указывал на терминалы, расположенные у кассы магазина, пояснил, что к данным терминалам он прикладывал найденную банковскую карту «Сбербанк» для оплаты продуктов питания. Осмотру также подлежали терминалы, на которые указывал ФИО2, модели [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] а также терминал ingenico. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] с функцией бесконтактной оплаты (л.д. 161-167).

Приведенные показания свидетелей и потерпевшей полностью согласуются друг с другом, существенных противоречий не содержат и отражают события, происходившие в период с 21 октября 2023 года по 23 октября 2023 года. Суд находит данные показания потерпевшей и свидетелей правдивыми, отвечающими принципу достоверности и полноты, полагает возможным положить их в основу приговора. Помимо свидетельских показаний, показаний потерпевшей, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается приведенными письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела в суде.

Оценив изложенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 277, 281, 285 УПК РФ получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В связи с чем, в основу приговора суд считает необходимым положить оглашенные показания ФИО2, подтверждённые им в суде и данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшей ФИО81., данные в ходе судебного заседания, исследованные свидетельские показания ФИО79 ФИО80 показавших об обстоятельствах обнаружения банковской карты «Сбербанк» и передачи ее подсудимому ФИО2, совершения им покупок в магазинах поселка Витим с использованием найденной банковской карты, в том числе совместных покупок, при этом банковской картой, как на то указала свидетель ФИО82 пользовался ФИО2 Показания указанных свидетелей и потерпевшего устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с письменными доказательствами, не содержат существенных противоречий. Аналогично, исследованные показания свидетелей ФИО83 являются последовательными, не содержат противоречий с письменными доказательствами по делу – протоколами осмотров места происшествия, произведенных в соответствующих объектах торговли, имеют логическую последовательность с показаниями как самого подсудимого, так и с показаниями иных свидетелей по уголовному делу.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, а также самооговора ФИО2 в ходе предварительного следствия, и причин личной заинтересованности лиц, показания которых приняты судом и положены в основу приговора, а также признания этих показаний недопустимыми или недостоверными доказательствами, не имеется. Об умысле подсудимого на хищение денежных средств потерпевшей свидетельствуют его целенаправленные умышленные действия, направленные на достижение преступного умысла, осознание противоправности своих деяний. Направленность и характер действий подсудимого, который в личных интересах, воспользовавшись банковской картой потерпевшей, последовательно осуществлял покупки в торговых объектах поселка Витим, его указание на то, что он намеревался осуществлять покупки до момента, пока на банковской карте не закончатся денежные средства, либо собственник карты ее не заблокирует, его дальнейшие действия, направленные на распоряжение денежными средствами потерпевшей, приобретение на денежные средства потерпевшей продуктов питания, алкогольной продукции, иных товаров, свидетельствуют о корыстной цели преступления.

Время, место и способ совершения хищения судом установлены исходя из анализа показаний потерпевшей и свидетелей, протоколов осмотра места происшествия и документов, в том числе исследованных банковских документов: выписок по счету и справок, оглашенных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии. Учитывая приведенные обстоятельства, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что преступные действия ФИО2 не носили самостоятельный характер, совершались при одних и тех же обстоятельствах, из одного источника, одним способом, расчеты при помощи банковской карты и хищение денежных средств совершались в период с 21 октября 2023 года по 23 октября 2023 года с непродолжительным интервалом, следуя один за одним, с единым умыслом, что свидетельствует о наличии единого преступного умысла у подсудимого на хищение безналичных денежных средств.

Квалифицирующий признак - "кража с банковского счета", нашел свое подтверждение в суде, поскольку согласно совокупности исследованных доказательств, хищение денежных средств ФИО2 совершил путем использования банковской карты с банковского счета, открытого в банке на имя потерпевшей.

Квалифицирующий признак - "значительном размере" нашел свое подтверждение в суде, поскольку согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как указала в ходе судебного заседания потерпевшая, причиненный ей ущерб в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] коп. является для нее значительным, с учетом ее ежемесячного заработка, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, кроме того, потерпевшая ссылается на наличие у нее ипотечных обязательств, иных кредитных обязательств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказана.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, применительно к ст.19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Изучив сведения, характеризующие личность подсудимого в период совершения инкриминируемого деяния, суд установил, ФИО2 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче в ходе предварительного расследования полных и подробных показаний, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к другим обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, не установлено.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, судом не установлены другие обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание подсудимому, а также сторонами не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии таковых обстоятельств.

ФИО2 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. Поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также обстоятельства совершения преступления, направленность умысла содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Анализ данных, характеризующих личность ФИО2, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступления, убеждает суд в необходимости применения в отношении подсудимого наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения принципа неотвратимости и ответственности за совершение противоправного деяния.

С учетом данных о личности виновного, который не имеет постоянного источника заработка, снований для назначения подсудимому иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа судом не усматривается.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами на условиях и в порядке ст. 53.1 УК РФ, судом не усматривается.

Суд не усматривает также оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного будет достигнуто при назначении основного вида наказания.

С учетом установления смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно смыслу уголовного закона суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.

Наличие у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ само по себе не является безусловным основанием для применения положении ст. 64 УК РФ. Довод же стороны защиты о том, что ФИО2 преступление совершено при условии нуждаемости последнего в продуктах питания, предметов одежды для сына его сожительницы ФИО84 судом отклоняется за его необоснованностью. Материалами дела, исследованными в суде доказательствами установлено, что умысел подсудимого был направлен на приобретение не только продуктов питания, но и алкогольных напитков, подсудимый в ходе предварительного следствия и в суде не указывал на крайнюю нужду, безвыходность ситуации, при которой он был вынужден приобретать продукты для пропитания, внезапность возникновения умысла на хищение денежных средств с банковского счета в момент, когда ФИО3 была передана банковская карта, также не свидетельствует о действиях ФИО3 в условиях крайней нуждаемости в денежных средствах. Ни показания свидетеля ФИО87., ни показания самого подсудимого не указывают на то, что несовершеннолетний ФИО85 исключительно нуждался в приобретении предметов одежды, более того, как на то указала свидетель, после выявления преступления, испугавшись ответственности, ФИО86 выкинула приобретенные Буториным вещи.

При таком положении, фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о возможности применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая данные о личности виновного, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также сведения, характеризующие подсудимого на момент рассмотрения дела судом, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и применяет ст. 73 УК РФ об условном лишении свободы.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

Потерпевшей ФИО93 заявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] копейку (л.д. 183).

Потерпевшая настаивала на удовлетворении исковых требований, так как ущерб ей не возмещен.

Государственный обвинитель просил удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что ущерб, причиненный ФИО2 потерпевшей ФИО88., не возмещен, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ, при этом, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. Банковская карта ПАО «Сбербанк», признанная и приобщенная к делу в качестве вещественного доказательства, передана на основании акта-приема передачи потерпевшей ФИО89.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд считает заявление защитника Пласкеевой О.П. о выплате ей вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО2, подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ, взыскание данных процессуальных издержек подлежит за счет средств федерального бюджета. Вместе с этим, с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным освободить ФИО2 от их возмещения. В связи с чем судом выносится отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (два) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

С применением ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих определённых обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённых;

- явиться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не позднее 3-дневного срока со дня вступления приговора в законную силу, куда впоследствии являться не реже двух раз в месяц на регистрацию по графику, установленному данным органом.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 18 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 6 ст. 73 УК РФ контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу ФИО90 в счет возмещения причиненного материального ущерба 13395 (тринадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 71 копейку.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 21.10.2023 по 23.10.2023; выписку о движении денежных средства по карте за период с 16.10.2023 по 28.10.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: банковскую карту «Сбербанк» № № – считать возвращенной потерпевшей ФИО91

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение на основании отдельного постановления суда. От возмещения процессуальной издержки осужденного ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента провозглашения.

Разъяснить, что в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий Н.П. Москвитина