РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.06.2013 по 24.10.2021 в размере сумма и за период с 25.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013 по 24.10.2021 в размере сумма и за период с 25.10.2021 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены решения Щербинского районного суда адрес от 18.09.2012 и от 12.10.2016, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Решением Щербинского районного суда адрес от 18 сентября 2014 года удовлетворены исковые требования фио и с ответчика ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 27 апреля 2009 года в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Заочным решением от 12 октября 2016 по делу № 2-3134/2016 взыскано с ФИО2 в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 сентября 2014 года по 31 мая 2016 года включительно в размере сумма, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего денежные средства в размере сумма

Как указал истец в иске, указанные решения суда ответчиком не исполнены, в связи с чем он просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию только проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.2016 по 24.20.2021 составляет сумма

При этом, судом проверен расчет суммы процентов и признан математически верным.

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств уплаты истцу суммы неустойки, равно как и погашения суммы долга по решениям суда.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.06.2016 по 24.20.2021 в размере сумма подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере сумма исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, за период с 25.10.2021 по дату фактической уплаты долга.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (...паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2016 года по 24 октября 2021 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 октября 2021 по дату фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга в размере сумма исходя из действующей ключевой ставки Банка России, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья