2а-2404/2023
03RS0044-01-2023-002335-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
4 сентября 2023 года с. Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по: налогу на имущество по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах городских округов: налог в размере 2720 руб., за 2017-2018 г, пеня в размере 154,28 руб.; на имущество по ставке, применяемым к объекту налогообложения в границах сельских поселений: налог в размере 18 руб., за 2017-2018 г, пеня в размере 4,70 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 390 руб., за 2017-2018, пеня в размере 68,15 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение административного дела в соответствии с пп. 2, 3 ст. 291 КАС РФ назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Копия определения суда направлена административному ответчику, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, не возражая на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
От административного ответчиков ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно справки ОВМ ОМВД России по <адрес> административный ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его законный представитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>, тер. Коллективного сада 20, уч. 684, который не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Иглинского межрайонного суда РБ.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, для соблюдения прав сторон, в целях вынесения судом законного судебного акта без нарушения правил подсудности, административное дело подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства административных ответчиков.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27, 198 - 199 КАС РФ, суд
определил:
Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки, передать по подсудности в Калининский районный суд г. Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Л.И. Галикеева