РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
с участием ответчика ...... В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/23 по иску ПАО «...» к ...у ...у ... о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2020 года между ПАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита под 16 % годовых. Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору в общей сумме сумма, которая состоит из:
- просроченной ссуды – сумма,
- просроченных процентов – сумма,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма,
- неустойки по ссудному договору – сумма,
- неустойки на просроченную ссуду – сумма,
- смс-извещение – сумма
Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 185 914,13, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик явился, исковые требования не признал, поскольку брал одну сумму, а возвращать приходится иную, пояснил об отсутствии финансовой возможности для оплаты задолженности.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором з; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 10.03.2020 года между ПАО «...» и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита под 16 % годовых.
Согласно представленного истцом расчету задолженность составляет сумма, которая состоит из:
- просроченной ссуды – сумма,
- просроченных процентов – сумма,
- просроченные проценты на просроченную ссуду – сумма,
- неустойки по ссудному договору – сумма,
- неустойки на просроченную ссуду – сумма,
- смс-извещение – сумма
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была оплачена ответчиком, суду также не представлено.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «...» к ...у ...у ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ...... ...а Егоровича в пользу ПАО «...» сумму задолженности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья