Решение по делу № 2-3867/2022 от 30.08.2022 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город ФИО4 30 августа 2022 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к М-ооловне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал кредит М-ооловне в сумме 144 500,00 рублей на срок 36 месяцев, под 8,85% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 115 232,57 рублей. Заемщик М умерла ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является М-ооловна. Обязанность по погашению долга по кредитному договору входят с состав наследства, открывшегося после смерти М

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в пользу истца с М задолженность по кредитному договору в размере 115 232,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг 82 432,99 рублей, просроченные проценты 32 799,58 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9504,65 рублей.

Определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела направлены по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Письмо разряда «Судебное» возвращено в суд в связи с неполучением адресатом судебной корреспонденции.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и М-ооловной заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме144 500,00 рублей на срок 36 месяцев, под 8,85% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возникновении между Банком и ответчиком М кредитных правоотношений, достижении соглашения по всем существенным условиям договора.

Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» установлено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1); уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком в платежные дни в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части ежемесячно (п.3.2), при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.3.), потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней (п.п. «а» п.4.2.3).

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит, что видно из выписки по счету №.

Как видно из материалов дела и представленного истцом расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчету, по состоянию на состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 115 232,57 рублей.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № М умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание на то, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как усматривается из материалов дела, согласно ответу нотариуса О от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело № открыто к имуществу М на основании заявления о принятии наследства от М-ооловны. От других наследников О поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство после умершей М Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЛЖ № матерью М-ооловны является М-ооловна.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Ак-Довурак, <адрес>. составляет 420562,25 рублей, правообладателем является М-ооловна.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей умершей М-ооловны является М-ооловна.

Согласно ответу на запрос суда по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва регистрировавшейся ранее и зарегистрированной самоходной техники и прицепов к ним на территории Республики Тыва за М-ооловной не числится.

Согласно ответу на запрос суда в региональной базе данных Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> на индивидуальном счете М-ооловны имеются средства пенсионных накоплений. Правопреемники ее за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Согласно ответу на запрос суда у М отсутствуют счета в ПАО «Промсвязьбанк», АО Почта Банк, ПАО «Росбанк», АО «ОТП Банк».

Согласно ответу на запрос суда в АО «Россельхозбанк» на счету М № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 26 201,64 рублей. На счету № остаток денежных средств не имеется.

Согласно ответу на запрос суда в автоматизированных учетах ФИС-М ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за М не зарегистрированы движимые имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти заемщика - наследодателя М-ооловны наследником является ответчик М-ооловна (дочь), которая обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в котором указывает, что настоящим заявлением принимает наследство, ей разъяснено, что принятие наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательства и долгов наследодателя.

Так, согласно адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» от ДД.ММ.ГГГГ М-ооловна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: г.ФИО4, тер.СНТ № Саяны, <адрес>.

Стоимость наследственного имущества составляет 420562,25 рублей.

Исходя из изложенного, суд полагает обоснованными исковые требования банка к наследнику М умершего заемщика, фактически принявшей наследство о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя М в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, поэтому с ответчика М подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. С ответчика М подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк 115 232 рубля 57 копеек в счет задолженности по кредитному договору.

При этом суд учитывает, что согласно материалам нотариального дела сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик М допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В связи с нарушением ответчиком условий договора Банк направил в его адрес требование об оплате задолженности и расторжении кредитного договора.

Таким образом, указанный кредитный договор, заключенный между истцом и М, подлежит расторжению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9504 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № к М-ооловне о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с М-ооловны (паспорт серии 93 01 №) пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Кызылское отделение № (ИНН <***>) 115 232 рубля 57 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 9504 рубля 65 копеек в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № и М-ооловной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья подпись А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш