ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Филипенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области административное дело № 2а-993/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

УФНС по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2017 года являлся плательщиком страховых взносов. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации. Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года; в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года, в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, в фиксированном размере 6 883 рублей за расчетный период 2019 года, в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года. ФИО1 суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды 2018 года, 2019 года, 2020 года, 2021 года, не уплачены. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени за 2018 год в размере 4 075 рублей 35 копеек, за 2019 год в размере 3 783 рубля 01 копейка, за 2020 год в размере 1 699 рублей 20 копеек, за 2021 год в размере 1 019 рублей 96 копеек. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 суммы страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды 2018 года, 2019 года, 2020 года, 2021 года, не уплачены. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование начислены пени за 2018 год в размере 756 рублей 67 копеек, за 2019 год в размере 887 рублей 19 копеек, за 2020 год в размере 661 рубль 86 копеек, за 2021 год в размере 264 рубля 86 копеек. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику в связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 25 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области вынесен судебный приказ № 2а-4789/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу инспекции задолженности по страховым налогам и сборам. В связи с поступившими от ответчика возражениями, вынесено определение от 23 ноября 2022 года об отмене судебного приказа. Просили взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 4 075 рублей 35 копеек, за 2019 год в размере 3 783 рубля 01 копейка, за 2020 год в размере 1 699 рублей 20 копеек, за 2021 год в размере 1 019 рублей 96 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 756 рублей 67 копеек, за 2019 год в размере 887 рублей 19 копеек, за 2020 год в размере 661 рубль 86 копеек, за 2021 год в размере 264 рубля 86 копеек, а всего взыскать 13 147 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФСН по Астраханской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно представленному ходатайству, просили прекратить производство по делу ввиду того, что решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана банкротом и указанная сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов. Последствия отказа от административного иска понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах своего отсутствия суду не сообщила, представила возражение на административное исковое заявление.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Административный истец отказался от административного искового заявления.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов граждан, оформлен в соответствии с частью 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме.

Последствия отказа от административного иска в части, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить производство по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя УФНС по Астраханской области ФИО2 от заявленных требований к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Прекратить производство по административному делу № 2а-993/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.