Дело № 2-525/2022

УИД: №RS0№-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

25 октября 2022 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ястребова Н.Н., рассмотрев по правилам главы 21.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, переданных по договору уступки прав требований, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» обратился в суд к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 10 июня 2018 года в размере 18 000 рублей, проценты в размере 35 496 рублей, переданные по договору уступки прав требований (цессии), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 804 рублей 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что 10 июня 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № о предоставлении заёмщику на цели личного потребления кредита (займа) в размере 18 000 рублей на 30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета кредитора, либо с номера QIWI Кредитора, зарегистрированного на Кредитора 10 июля 2018 года. Кредитор выполнил перед заёмщиком свою обязанность, перечислив денежные средства способом выбранным ответчиком. Ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа. В соответствии с условиями договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, не позднее даты установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежей по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст.ст. 307, 310 ГК РФ, ответчиком принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов исполнены не были. 28 ноября 2018 года между ООО МФК «Экофинанс» на основании договора № 7-2018/УП уступило ООО АРС Финанс» права (требования) по договору займа № от 10 июня 2018 года, заключенному с ответчиком. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов, вынесенный 15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, отменен по заявлению ответчика 29 января 2020 года.

Определением суда от 25 августа 2022 года данное исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В этот же день по ходатайству истца судом приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), находящееся у него и других лиц, в пределах суммы 53 496 рублей, до рассмотрения дела по существу.

Истец ООО «АРС Финанс» о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке, суду не представил.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в данном порядке не высказал, представил суду заявление, в котором, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется, таковое суду также представлено не было.

Изучив материалы гражданского дела, а также материалы приказного производства дела № 2-1963/2019, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 199, 232.4. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, переданных по договору уступки прав требований, судебных расходов, - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Вилючинского городского суда от 25 августа 2022 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), находящееся у него и других лиц, в пределах суммы 53 496 рублей, сохранить до вступления в законную силу решения суда.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Н.Н. Ястребова