Решение по делу № 2А-1680/2024 от 22.01.2025

Дело № 2а-6/2025 (УИД 52RS0006-02-2024-000449-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 09 января 2025 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Нутрик А.А., при секретаре судебного заседания Седовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании решения о взыскании задолженности незаконным и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате налогов и пени,

установил:

административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области о признании незаконным решения от 05 октября 2023 года № о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, в размере 229129,18 рублей, а также действий по списанию с банковского счета 500 рублей и о возложении обязанности привести сведения о задолженности ФИО1 в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными решениями суда.

В обоснование требования административный истец указал, что решениями Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 17 мая 2022 года № 2а-1068/2022, которым исковые требования МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год и пени удовлетворены частично, от 26 января 2023 года № 2а-584/2023, которым в удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 во взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 44858 рублей и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 145,79 рублей отказано, установлено, что обязанность по оплате транспортного налога за автомобиль LAND ROVER, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, перешла к покупателю автомобиля – ФИО5 с 11 мая 2017 года. Вопреки установленным судом обстоятельствам МИФНС России № 18 по Нижегородской области принято решение от 05 октября 2023 года № о взыскании задолженности, в размере 229129,18 рублей, которая включает в себя задолженность по оплате транспортного налога: за 2018 год в размере 28312,31 рубль, за 2019 года – 44858 рублей, за 2020 год – 44858 рублей, за 2021 год – 44858 рублей, за 2022 год – 15981 рубль, по земельного налогу за 2022 год – 245 рублей, а также задолженность ФИО1 по оплате пени составляет 48367,87 рублей.

11 января 2024 года и 17 января 2024 года ФИО1 обращался в МИФНС России № 18 по Нижегородской области с заявлениями с целью досудебного урегулирования спорной ситуации. В удовлетворении заявление было отказано в связи с тем, что на ЕНС ФИО1 имеется отрицательное сальдо, в размере 229129,18 рублей:

по транспортному налогу:

- за 2018 год – 44858 рублей,

- за 2019 год – 44585 рублей,

- за 2020 год – 44585 рублей,

- за 2021 год – 15981 рубль;

2. по земельному налогу – 245 рублей,

3. пени – 48368 рублей.

К административному дело присоединено административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 года, в размере 15981 рубль, земельному налогу за 2022 год, в размере 245 рублей, и пени – 5341,18 рубль. В обоснование требований налоговый орган указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили Skoda Yetti (дата регистрации права 31 октября 2013 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, LAND ROVER (дата регистрации права 05 марта 2015 года, дата снятия с учета 02 апреля 2022 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, LADA Granta (дата регистрации права 11 июня 2018 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 было направлено требование от 16 мая 2023 года № об оплате задолженности в сумме 206074,31 рубля. На образовавшуюся задолженность начислены пени за период с 03 января 2023 года по 11 декабря 2023 года, из которых налоговый орган просит взыскать 5341,18 рублей.

Также поставлен вопрос о взыскании задолженности по оплате пени на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с 01 января 2023 года по 11 декабря 2023 года, в сумме 5341,18 рублей.

Представитель МИФНС России № 18 по Нижегородской области, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующие в деле, так как в соответствии с п.8 ст.96 КАС РФ, они извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: автомобиль легковой Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 11 июня 2018 года, автомобиль легковой Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 31 октября 2013 года.

Налоговый орган направил ФИО1 налоговое уведомление № от 03 августа 2023 года об уплате транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1958 рублей; об уплате транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 3298 рублей, об уплате транспортного налога за 2022 год на автомобиль LAND ROVER, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 10725 рублей, в срок до 01 декабря 2023 года.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил ФИО1 требование № от 16 мая 2023 об оплате задолженности, в размере 206074,31 рубля.

Приказом мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 16 января 2024 года с ФИО1 взыскана задолженность по оплате транспортного налога, земельного налога за 2022 год – 16226 рублей, пени – 5341,18 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород от 25 января 2024 года судебный приказ от 16 января 2024 года отменен.

Рассматривая требование о взыскании транспортного налога, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Ранее решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 29 октября 2020 года с ФИО1 в пользу ИФНС России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода взыскан транспортный налог за 2018 года в размере 44042 рубля и пени за период с 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года в размере 2278 рублей 04 копейки, за период с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года в размере 188 рублей 28 копеек, а всего в сумме 46508 рублей 32 копейки. Решение вступило в законную силу 27 января 2021 года. Налоговым органом был получен исполнительный лист <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 июня 2021 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, но денежные средства, взысканные в порядке принудительное исполнения были зачислены в счет погашения ранее возникшей задолженности, не погасив задолженность, взысканную по решению суда.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 19 октября 2021 года в удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года в размере 140,31 рублей, за период с 27 февраля 2018 года по 01 ноября 2018 года в размере 1236,05 рублей, а всего в сумме 1376,36 рублей отказано в связи с пропуском срока на обращение в суд с иском.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 17 мая 2022 года с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2019 год в размере 1958 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 05,55 рублей, а всего в сумме 1963,55 рубля. В удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2019 год в размере 42900 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 121,55 рубль отказано. Решение вступило в законную силу 24 июня 2022 года. Налоговым органом был получен исполнительный лист <данные изъяты>. Исполнительный лист для принудительного исполнения не направлялся. В программном комплексе налогового органа отражена информация о выдаче исполнительного листа на сумму 44685,10 рублей вместо 1963,55 рубля.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 26 января 2023 года в удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 44858 рублей и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 145,79 рублей отказано. Решение вступило в законную силу 28 февраля 2023 года.

Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 01 июля 2024 года в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021 год и пени отказано. Решение вступило в законную силу 02 августа 2024 года.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2022 год в размере 10725 рублей, начисленный на транспортное средство автомобиль легковой Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, дата регистрации права 05 марта 2015 года.

Из материалов дела следует, что автомобиль легковой Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрирован на имя ФИО1 05 марта 2015 года и снят с учета 02 апреля 2022 года.

ФИО1 указывает, что у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год за транспортное средство Land Rover, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поскольку транспортное средство он продал, и владельцем с 2017 года является ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 настоящего Кодекса объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм права, как правило, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, которым принадлежит право собственности на указанное имущество. Акт регистрации является подтверждением перехода права собственности.

В силу ст. 5 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. 2 ст. 8 вышеуказанного закона, прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства. Государственный учет транспортного средства прекращается: по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства (пункт 2 части 1 статьи 18).

В отношении утраченных, похищенных, а также вывезенных за пределы Российской Федерации транспортных средств регистрация прекращается на основании заявлений собственников (владельцев) транспортных средств.

В силу п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 24 апреля 2018 года № 1069-О, от 17 декабря 2020 года № 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года № 605) (действовавший до 01 января 2020 года) предусматривал возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764, предусмотрено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

В рассматриваемом случае установлено, что 11 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО5 заключен договор купли-продажи транспортного средства Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с которым ФИО1 продал данный автомобиль ФИО5

На момент заключения договора купли-продажи на транспортное средство наложены ограничения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 марта 2015 года в виде ареста на транспортное средство в связи с удовлетворением требований ООО «Нано-Финанс» об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Land Rover, 2004 года выпуска, (VIN) №.

Наличие запретов и ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации изменения регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства.

Тем самым, наличие запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Land Rover, 2004 года выпуска, (VIN) №, являлось основанием для отказа ФИО1 как прежнему владельцу транспортного средства в предоставлении государственной услуги по регистрации изменения регистрационных данных о собственнике (владельце) транспортного средства. Тем самым, у ФИО1 отсутствовала возможность зарегистрировать отчуждение транспортного средства.

Однако из материалов дела следует, что ФИО1 совершал действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежавшего ему транспортного средства, а именно обращался в судебные органы, органы ГИБДД, в службу судебных приставов.

Так, в 2016 году ФИО1 обратился в суд с иском о признании его добросовестным приобретателем автомобиля Land Rover, 2004 года выпуска, (VIN) № по договору купли-продажи транспортного средства от 26 февраля 2015 года, заключенного между ФИО7 и ФИО1, о прекращении залога на данный автомобиль в отношении ООО «Нано Финанс» и снятии запрета на регистрационные действия.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2017 года отменено решение Люблинского районного суда города Москвы от 15 декабря 2016 года, принято новое решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Нано Финанс», ФИО7 и ФИО8 о признании добросовестным приобретателем автомобиля Land Rover и прекращении залога.

17 апреля 2018 года Люблинским районным судом города Москвы выдан исполнительный лист, который был предъявлен ФИО1 в Сормовский районный отдел УФССП России по Нижегородской области для исполнения. Впоследствии данный исполнительный лист перенаправлен в УФССП России по Москве.

С заявлением о снятии ограничений на автомобиль ФИО1 обратился в Саратовский областной суд. Заявление ФИО1 возвращено с разъяснением о том, что с указанными требованиями ФИО1 необходимо обратиться в районный суд по месту нахождения имущества путем предъявления иска.

С исковым заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Нижний Новгород.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 12 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 26 мая 2021 года, исковые требования ФИО1 к ООО «Нано Финанс», ФИО8, ФИО5 о снятии ареста удовлетворены, снят арест в отношении транспортного средства марки Land Rover, 2004 года выпуска, (VIN) №, наложенный апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 24 марта 2015 года.

ФИО1 обратился в УМВД России по городу Саратову о снятии запрета на регистрационный действия, на данное заявление ему дан ответ о том, что запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, инициатором которого являются судебные органы, наложен в установленном порядке и для разрешения его вопроса необходимо предоставить в любое регистрационно-экзаменационное подразделение ГИБДД на территории России оригинал судебного документа об отмене ареста на транспортное средство.

02 апреля 2022 года транспортное средство Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, снято с регистрационного учета.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 12 апреля 2021 года установлено, что с 11 мая 2017 года собственником автомобиля является ФИО5, которому автомобиль передан в момент подписания договора купли-продажи от 11 мая 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ФИО5, являющийся собственником транспортного средства Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и которому автомобиль передан в момент подписания договора купли-продажи, с 11 мая 2017 года обязан нести бремя содержания приобретенного имущества, независимо от совершения регистрационных действий в подтверждение перехода права собственности, в том числе осуществлять обязанность по уплате транспортного налога.

Установлено, что ФИО1 после отчуждения транспортного средства были приняты меры и совершены необходимые действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащего ему транспортного средства, однако в силу объективных причин, не зависящих от налогоплательщика обстоятельств, препятствовавших снятию транспортного средства с регистрационного учета при его продаже, а именно наличием ограничительных мер по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных судебным актом, совершить действия по прекращению регистрации транспортного средства Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не представилось возможным по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2022 год, начисленного на транспортное средство Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сумме 10725 рублей, и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 121 рубль 55 копеек.

Рассматривая требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 год на транспортное средство Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1958 рублей, и об уплате транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 3298 рублей, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

По налоговому уведомлению от 03 августа 2023 года № ФИО3 28 декабря 2023 года было оплачено 5501 рубль в счет транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1958 рублей, транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 3298 рублей, земельного налога за 2022 год – 245 рублей.

Следовательно, в отсутствие сведений о наличии у ФИО1 иных задолженностей по налогам и сборам поступившие денежные средства, уплаченные после 01 января 2023 года, должны были быть распределены в соответствии с требованиями пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть на погашение задолженности, взысканной решением от 17 мая 2022 года – на транспортный налог за 2019 год в размере 1958 рублей и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 05,55 рублей, а всего в сумме 1963,55 рубля.

После погашения задолженности, взысканной решением от 17 мая 2022 года, за счет денежных средств, оплаченных по налоговому уведомлению от 03 августа 2023 года №, осталась сумма 3537,45 рублей.

По налоговому уведомлению от 01 сентября 2022 года № ФИО1 было заплачено 3607 рублей: в счет транспортного налога за 2021 год на транспортное средство Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1649 рублей, транспортного налога за 2021 год на транспортное средство Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1958 рублей, земельного налога за 2021 год – 223 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 28 декабря 2023 года.

Между тем, решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 26 января 2023 года в удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 44858 рублей и пени за период со 02 декабря 2021 года по 14 декабря 2021 года в размере 145,79 рублей отказано. Решение вступило в законную силу 28 февраля 2023 года. Решением Сормовского районного суда г. Нижний Новгород от 01 июля 2024 года в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021 год и пени отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд. Решение вступило в законную силу 02 августа 2024 года.

Следовательно, указанные денежные средства, в сумме 3607 рублей не могли быть распределены в счет оплаты транспортного налога и земельного налога за 2020 2021 годы.

Так как при рассмотрении настоящего дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу за 2022 год на автомобиль Land Rover, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в сумме 10725 рублей, и пени за период со 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 121 рубль 55 копеек, денежные средств, в сумме 7144,45 рублей (3607 рублей + 3537,45 рублей) подлежат зачет в счет оплаты транспортного налога за 2022 год на автомобиль Lada-219110 Granta, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 1958 рублей, и об уплате транспортного налога за 2022 год на транспортное средство Skoda Yeti, государственный регистрационный знак <***>, в размере 3298 рублей, и земельного налога – 245 рублей, а всего в сумме 5501 рубль.

При этом суд учитывает, что по налоговому уведомлению от 03 августа 2023 года № ФИО1 оплачено 16226 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 28 декабря 2023 года.

Кроме того, в счет оплаты задолженности ФИО1 28 июня 2024 года перечислено 10051,55 рубль.

Всего решениями суда с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу, в размере 46000 рублей, и пени 2471,87 рублей (за периоды с 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года – 2278,04 рублей, с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года – 188,28 рублей, с 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года – 05,55 рублей).

Задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 44042 рубля – и пени за период 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года – 2278,04 рублей и с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года – 188,28 рублей – оплачена в порядке исполнительного производства.

В силу части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», вступившие в силу судебные акты судов общей юрисдикции являются обязательными для всех федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В этой связи решение суда о взыскании ФИО1 суммы задолженности по транспортного налогу за 2018 года 44042 рубля – и пени за период 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года – 2278,04 рублей и с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года – 188,28 рублей подлежали исполнению в соответствии с его содержанием, то есть принадлежность взысканных на основании решения суда денежных средств, перечисленных судебным приставом-исполнителем, не могла определяться в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, эта сумма не могла признаваться уплаченной в счет иных налогов, пеней при наличии непогашенной задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени, взысканных судом.

Следовательно, задолженности по транспортному налогу, в размере 46000 рублей, и пени 2471,87 рублей (за периоды с 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года – 2278,04 рублей, с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года – 188,28 рублей, с 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года – 05,55 рублей) оплачены ФИО1 в полном объеме.

Во взыскании транспортного налога за 2020-2021 года отказано решениями Сормовского районного суда г. Нижний Новгород.

В силу изложенного, суд, принимая во внимание ранее принятые решения о взыскании с ФИО1 задолженности, учитывая денежные средства, внесенные ФИО1 в счет погашения задолженности по истечении установленного законом срока исполнения обязанности по оплате налогов, а также учитывая установленный статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации порядок распределения денежных средств, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 года, в размере 15981 рубль, земельному налогу за 2022 год, в размере 245 рублей, и пени – 5341,18 рубль. В обоснование требований налоговый орган указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили Skoda Yetti (дата регистрации права 31 октября 2013 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, LAND ROVER (дата регистрации права 05 марта 2015 года, дата снятия с учета 02 апреля 2022 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>, LADA Granta (дата регистрации права 11 июня 2018 года), государственный регистрационный номер <данные изъяты>; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Рассматривая требования о признании незаконными решения от 05 октября 2023 года № о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, в размере 229129,18 рублей, а также действий по списанию с банковского счета 500 рублей и о возложении обязанности привести сведения о задолженности ФИО1 в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными решениями суда, суд приходит к следующим выводам.

Решение от 05 октября 2023 года № о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, в размере 229129,18 рублей, принято налоговым органом без учета судебных решений, состоявшихся по административным искам МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности. Кроме того, при расчете задолженности, налоговым органом были неправильно применены положения п.5 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование ФИО1 о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области от 05 октября 2023 года № «О взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных средств» подлежит удовлетворению в части признания неправомерными действий, выразившиеся во включении суммы задолженности, во взыскании которой отказано решениями Сормовского районного суда г. Нижний Новгород, и соответствующих сумм пеней, а также в списании денежных средств, в размере 500 рублей, с банковского счета ФИО1

Суд полагает необходимым возложить на налоговый орган обязанность привести сведений о налоговой задолженности ФИО1 в соответствие с действующим налоговым законодательством и в соответствие с решениями Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 29 октября 2020 года, от 19 октября 2021 года, 17 мая 2022 года, от 26 января 2023 года, от 01 июля 2024 года, а именно: исключить сведения о наличии недоимки по транспортному налогу за 2019 – 2021 годы, а также сумм пени на транспортный налог за 2019 – 2021 годы и с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года, с 27 февраля 2018 года по 01 ноября 2018 года, с 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года, с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года, с 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года.

В соответствии с частью 2 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 104 КАС РФ и подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истцы освобождены от уплаты госпошлины. Кроме того, с учетом отказа в удовлетворении иска о взыскании ФИО1 задолженности по налогам и пени, оснований для взыскания с ФИО1 государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска МИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 года, в размере 15981 рубль, земельному налогу за 2022 год, в размере 245 рублей, и пени – 5341,18 рубль – отказать.

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Признать решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области от 05 октября 2023 года № в части включения суммы задолженности, во взыскании которой отказано решениями Сормовского районного суда г. Нижний Новгород, и соответствующих сумм пеней, а также в списании денежных средств, в размере 500 рублей, с банковского счета ФИО1 незаконными.

Возложить на Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области обязанность привести сведения о налоговой задолженности ФИО1 в соответствие с действующим налоговым законодательством и в соответствие с решениями Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 29 октября 2020 года, от 19 октября 2021 года, 17 мая 2022 года, от 26 января 2023 года, от 01 июля 2024 года, а именно: исключить, учтенные на едином налоговом счете сведения о наличии недоимки по транспортному налогу за 2019 – 2021 годы, а также сумм пени на транспортный налог за 2019 – 2021 годы и с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года, с 27 февраля 2018 года по 01 ноября 2018 года, с 17 декабря 2018 года по 09 июля 2019 года, с 03 декабря 2019 года по 22 декабря 2019 года, с 02 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 22 января 2025 года.

Судья А.А. Нутрик