Дело № 2-1832/2022

Поступило в суд 28.07.2022

УИД 54RS0008-01-2022-001785-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по кредитному договору №-FN3/00216 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 429,00 рублей, а также взыскать расходу по уплате госпошлины в размере 3288,58 рублей (л.д.4-7).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен договор №-FN3/00216 о предоставлении кредита в размере - 1000000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Первомайского районного суда <адрес> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №-FN3/00216 в размере 1 090 816,56 рублей. На основании исполнительного листа № ФС 001578260 от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 в размере 1 090 816,56 рублей. До настоящего времени данное исполнительное производство открыто.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и цессионарием – ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии № УСБ00/ПАУТ2020-41 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». ДД.ММ.ГГГГ определением Первомайского районного суда <адрес> произведено процессуальное правопреемство взыскателя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от должника ФИО1 поступали платежи в счет погашения задолженности. Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 295,04 рублей. Должник ФИО1 заочное решение Первомайского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнила в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 500 352,37 рублей.

Представитель истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений не представила.

Представитель третьего лица - ПАО «Банк УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представила, мнение по делу не выразил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОАО «УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, которым суд решил исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ": 1) задолженность по кредитному договору №-FN3/00216 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 851,87 руб., в том числе: по кредиту – 960 859,10 руб.; по процентам – 112 992,77 руб.; прочие неустойки – 4 000,00 руб.; 2) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 964,69 руб., а всего взыскать – 1 090 816,56 руб. Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 624,57 руб. (л.д.40-41). Решение вступило в законную силу и взыскателю выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании вышеуказанного решения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника ФИО1 (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> вынесено определение, которым произведена замена истца на правопреемника - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём», по гражданскому делу № по исковому заявлению Открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ОАО «УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности (л.д.37-38).

Согласно распечатке с сайта ФССП России, задолженность ФИО1 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 500352,37 рублей (л.д.34). Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником не погашена.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно расчету истца проценты за пользование ответчиком денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 104429 рублей (л.д.19). Ответчик расчет не оспаривала, своего не представила.

Исходя из установленного заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размера задолженности ответчика, и неисполнения ответчиком судебного решения в полном объеме, исковые требования о взыскании с нее процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3288,58 рублей (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 429,00 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3288,58 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ М.А.Полтинникова