Решение по делу № 2А-785/2025 от 16.07.2025 | Бикинский городской суд (Хабаровский край)

Дело № 2а-785/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО5.

с участием: ст. помощника Бикинского городского прокурора Мещерикова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО7 Э.В.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО9 Э.В. осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Начало срока <дата>, конец срока <дата> ФИО8 Э.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес>. <дата> решением Уссурийского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности. <дата> года ФИО10 Э.В. явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>. Поднадзорному ФИО1 в ОМВД России по <адрес> вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО11 Э.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц и запрета увеселительных местах (бары, рестораны, кафе). Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО12 Э.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц и запрета выезда за территорию места проживания, без разрешения ОВД. Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО13 Э.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 20 часов до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором ФИО16 Э.В., проживая на территории <адрес>, совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления. На обслуживаемом административном участке ФИО14 Э.В. характеризуется посредственно. Трудоустроен на должности кочегара в котельной МБОУ СОШ <адрес>. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по <адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится. По указанным основаниям истец просит установить ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях в отношении поднадзорного ФИО15 Э.В., оставив без изменения прежние административные ограничения.

Прокурор полагал заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО17 Э.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что ФИО18 Э.В. <дата> года рождения, <дата> осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по <адрес>

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от <дата>, ФИО19 Э.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО20 Э.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес>.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>., ФИО21 Э.В. установлены дополнительное административные ограничения в виде явки в ОМВД России по <адрес> на регистрацию 2 раза в месяц, в дни установленные этим органом; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) на весь период административного надзора.

Решением Бикинского городского суда Хабаровского от <дата>., ФИО22 Э.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц и запрета выезда за территорию места проживания, без разрешения ОВД.

Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО23 Э.В. отменено одно из установленных решением Уссурийского районного суда <адрес> №а-№ ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23 ч. до 06 ч. и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч.00 мин до 06 ч.00 мин. за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно.

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО24 Э.В. в течении года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно:

-<дата> привлечен по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за совершение которого постановлением № назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере № руб.;

Согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется посредственно. Трудоустроен на должности кочегара в котельной МБОУ СОШ с. лесопильное. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по <адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится.

Таким образом, ФИО25 Э.В. имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО26 Э.В. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО27 Э.В., суд считает возможным установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО28 Э.В. обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО29 Эдуарда Владимировича - удовлетворить.

Установить к ранее установленным ограничениям в отношении поднадзорного ФИО30 Эдуарда Владимировича, <дата> года рождения, ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и участие в указанных мероприятиях.

Оставив без изменения прежние ограничения, установленные решением Уссурийского районного суда <адрес> <дата>., решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>., решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева