Дело № 2-3285/2022
УИД: 61RS0009-01-2022-004176-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2022 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО "ОТП Банк" обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что 22.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 630 000 руб., процентная ставка под 16,99% годовых, сроком на 60 мес., под залог транспортного средства марки HYUNDAI EQUUS 2011 г.в.,VIN: №.
Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору от 22.12.2020 № в размере 511 718,19 руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки HYUNDAI EQUUS 2011 г.в.,VIN: № путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля – 878 220 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 22.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 630 000 руб., процентная ставка под 16,99% годовых, сроком на 60 мес., под залог транспортного средства марки HYUNDAI EQUUS 2011 г.в.,VIN: №.
На момент обращения в суд истцом предоставлены доказательства, согласно которым ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.
В судебное заседание ответчик представил справку, выданную АО "ОТП Банк", из которой следует, что сумма задолженности перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору от 22.12.2020 № ответчиком полностью погашена, договорные отношения прекращены, дата закрытия счета – 01.11.2022.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у АО "ОТП Банк" правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, а соответственно обращению взыскания на предмет залога- транспортного средства марки HYUNDAI EQUUS 2011 г.в.,VIN: №.
Заявленные исковые требования суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 317 руб., а также принимая во внимание, что после подачи истцом искового заявления в суд ответчик добровольно погасил просроченную задолженность, что и явилось основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов по оплате госпошлины в размере 8 317 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "ОТП Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ОТП Банк" компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 317 (восемь тысяч триста семнадцать) рублей
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 16 ноября 2022г.