№ 1-346/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 августа 2023 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Кириченко К.Е.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пресненского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего 5 малолетних детей, с высшим образованием, работающего директором по логистике в ООО «Бренд Вотер», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 февраля 2023 года, в неустановленное точно дознанием время, по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, с помощью принадлежащего ему (ФИО1) мобильного телефона марки «IPhone 14 Pro Max», посредствам мессенджера «Телеграмм», осуществил заказ наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), после чего оплатил данный заказ путем внесения денежных средств на «QIWI-кошелек» через терминал, установленный в неустановленном точно дознанием месте в районе адрес адрес в размере сумма, и получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о месте нахождения оплаченной «закладки», расположенной по адресу: адрес. Затем, 13 февраля 2023 года в неустановленное точно дознанием время, проследовал к месту нахождения «закладки», где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, регламентируемого Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целях личного употребления, согласно ранее полученной информации, находясь по адресу: адрес, под подоконником обнаружил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, через «закладку» два пакета с веществами общей массой 1,74 г., которые согласно заключению эксперта № 201 от 03 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером.

После этого он (ФИО1), осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, в нарушение требований ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ч. 1 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, убрал его во внутренний левый карман куртки, надетой на нем (ФИО1), где незаконно хранил, вплоть до 01 часа 00 минут 16 февраля 2023 года, когда передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля GLE 300 D регистрационный знак ТС по адресу: адрес, д. 25, стр. 7, был задержан сотрудниками 3БП ДПС ГИБДД УВД по адрес, после чего, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут 16 февраля 2023 года по адресу: адрес, д. 25, стр. 7, в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем (ФИО1), были обнаружены и изъяты два пакета из полимерного материала с веществами общей массой 1,74 г., которые согласно заключению эксперта № 201 от 03 марта 2023 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат фио в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель фио не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, полагала, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из заключения комиссии экспертов от 23 марта 2023 года № 744-6, ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом и не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он действительно совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч.5 ст. 62 УК РФ.

Так, судом принимается во внимание, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении отца, малолетних детей, которым он оказывает материальную помощь, положительно характеризуется по месту жительства, вину полностью признал и раскаялся в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает активное способствование раскрытию преступления, в связи с чем также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях назначения наказания в виде штрафа с учетом его материального положения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес МВД России по адрес, л/с <***>): единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 004525988, УИН 18880477230170001579, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45380000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 1,70 г (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы), которое согласно заключению эксперта № 201 от 03.03.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) упакованное в сейф-пакет №0089386, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.Е. Кириченко.