Дело № 2-1008/2023

УИД - 26RS0030-01-2023-000890-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 31 мая 2023 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джандубаевым З.А.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, в лице своего полномочного представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью 3,13 га, расположенной по адресу: ТОО «Колос» <адрес>. Наследником ФИО5 являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Являясь дочерью ФИО5 и сестрой ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в связи с отсутствием нотариального дела ФИО5 и не принятием наследства ФИО6 Наследство она приняла, вступив в него и, оплачивая расходы по его содержанию.

Обратившись в суд, ФИО1 просит восстановить срок принятия наследства, признать факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, включить в состав наследства земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 3,13 га, расположенную по адресу: ТОО «Колос» <адрес>, и признать за собой право собственности на указанное имущество.

Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

От представителя истца также поступило заявление об отказе от исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку в силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле и не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие, суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Предгорного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных ФИО1 требований о восстановлении срока для принятия наследства прекращено, в связи с отказом представителя истца от указанных требований.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, исследовав материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47), в соответствии с положением статьей 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом».

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являвшийся отцом истца ФИО1 и ФИО6

При жизни ФИО5 являлся собственником земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 3,13 га, расположенной по адресу: ТОО «Колос» <адрес>

После смерти ФИО5 все наследники отказались от наследства в пользу ФИО6, который впоследствии скончался ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО6 не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанное имущество, но вступил в права наследования, оплачивая расходы по его содержанию, т.е. предпринимал действия, направленные на фактическое владение и пользование имуществом.

Наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами, а также наследственным делом ФИО5

Исходя из положения п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании п.п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, что умерший ФИО6, являвшийся сыном ФИО5, фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о признании данного факта и включении спорного имущества в состав наследства ФИО6

Учитывая, что после смерти ФИО6 истец ФИО1 приняла наследство, вступив в него, имеются основания для признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Сведений о том, что истец была отстранена от наследования (ст. 1117 ГК РФ) либо лишена его (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), суду не представлено.

Наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве умершего, нет.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст. 194 – 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требование ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства ФИО6 земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 3,13 га, расположенную по адресу: ТОО «Колос» <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; земельную долю площадью 3,13 га, расположенную по адресу: ТОО «Колос» <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих сведений в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем принесения апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 июня 2023 года.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва