Постановление по делу № 5-25/2022 от 21.10.2022 | Глушковский районный суд (Курская область)

Дело № 5-25/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

поселок Глушково 21 октября 2022 года

Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 мин., в ходе патрулирования <адрес>, около <адрес>, находился ФИО2, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Полицейские ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 подошли к нему, находились в форменной одежде со знаками различия, представились в установленном законном порядке и попросили его предъявить документы, которых у него при себе не было. В ходе беседы было установлено, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Ему было разъяснено, что его действия являются административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Полицейский ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО3 по мобильной связи связалась с представителями Росгвардии и попросила их доставить ФИО2 в ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» Приехал автомобиль Росгвардии и ФИО2 было предложено пройти в автомобиль для проследования в ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил категорическим отказом, стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и пояснять, что в больницу не поедет. Тогда ему было разъяснено, что надо проследовать к служебному автомобилю ВАЗ № г/н № для доставления в ОМВД России по Глушковскому району для составления протокола об административном правонарушении и удостоверении его личности, так как документов при себе не имел. На что он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию находящемуся на охране общественного порядка представителя власти сотрудника полиции ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО5, чем нарушил п.1,2,13,14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 г № 3 ФЗ «О полиции», выразившийся в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления его личности и привлечения к административной ответственности, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО2 было разъяснено, что в случае отказа выполнить законные требования, к нему может быть применена физическая сила и специальные средства, после чего ему было дано время на выполнение законных требований, однако он ответил категорическим отказом, продолжил размахивать руками, после чего к нему на основании ст.19 ФЗ «О полиции» полицейским ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО5 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, однако ФИО2 стал вырываться, оказывать активное сопротивление, упираться, затем, на основании п. 2,3,6 ст. 21 ФЗ «О полиции», к нему были применены средства ограничения подвижности БРС одеванием на запястья рук сзади, и он был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по Глушковскому району. Своими действиями ФИО2. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании в полном объеме подтвердили свидетели ФИО5, ФИО3

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, указал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения у колодца по месту своего жительства, поэтому не захотел пройти в автомобиль сотрудников полиции, которые применили к нему физическую силу. Впоследствии прошел медосвидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. По ст.12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ (в ред. от 28.06.2013) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

П.2 ст.13 указанного Закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо показаний свидетелей ФИО5, ФИО3 в суде, подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОППСП ОМВД России по Глушковскому району ФИО5, ФИО4, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медосвидетельствования с чеками алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 был задержан в 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час., определением о передаче дела на рассмотрение в суд.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказана, а его доводы, высказанные в обоснование непризнания вины, суд считает не состоятельными.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает, что ФИО2 является пенсионером по возрасту, получающим пенсию

Также суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, который оплачен.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера совершенного правонарушения, против порядка управления, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО2 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, с содержанием под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.

В зачет времени отбывания административного ареста включить время административного задержания ФИО2 с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания ФИО2 с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Л.А. Родионова