Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО5 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Свои требования ФИО3 аргументировал тем, что его отцу ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером 50:29:0060302:591, находящегося по адресу: , площадью 69,6 кв.м.; 1/2 доля здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ; 1/2 доля здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 2 400 кв.м.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: . ФИО2 умер. Наследники первой очереди – супруга ФИО4, дети ФИО3, ФИО6, ФИО5 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ФИО3 фактически принял наследство в течение шести месяцев, а именно организовал и оплатил похороны, вступил во владение и пользование жилым домом, содержит его, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок.
ФИО3, его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснили, что другая ? доля в вышеуказанном имуществе принадлежит истцу.
Ответчики ФИО6, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду, что не претендует на супружескую, а также обязательную долю в наследстве.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 умер (л.д. 10).
У ФИО2 имеются наследники первой очереди - супруга ФИО4, дети ФИО3, ФИО6, ФИО5 (л.д. 11-15).
Из пояснений сторон, а также сведений из реестра наследственных дел, следует, что наследники ФИО2 к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования не обращались, наследственное дело не заводилось.
ФИО2 на момент смерти имел в собственности имущество: 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 69,6 кв.м.; 1/2 доля здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ; 1/2 доля здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ; 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 2 400 кв.м.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: (л.д. 16-40).
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно квитанциям истец ФИО3 осуществлял содержание наследственного имущества (л.д. 41-52).
Таким образом, суд считает, что истцом ФИО3 представлены доказательства фактического принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Согласно статьями 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что наследники ФИО4, ФИО6, ФИО5 не претендуют на вышеуказанное имущество, других наследников, претендующих на данное имущество умершего, не имеется, поэтому требование о признании за истцом права собственности на:
- 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 69,6 кв.м.;
- 1/2 долю здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ;
- 1/2 долю здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ;
- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 2 400 кв.м.;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО14 (ИНН № к ФИО1 ФИО15 (ИНН № ФИО1 ФИО16 (ИНН № ФИО5 ФИО17 (ИНН №)удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 ФИО18 наследства ФИО19, года рождения, умершего
Признать за ФИО1 ФИО20 (ИНН № право собственности на:
- 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 69,6 кв.м.;
- 1/2 долю здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 33,6 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ;
- 1/2 долю здания, назначение нежилое, наименование сарай, площадью 22,4 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: ;
- 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , площадью 2 400 кв.м.;
- земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: ,
в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего .
Прекратить право собственности ФИО2, года рождения на вышеуказанное имущество.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2022 года.
Судья Н.В. Данилов