Дело № 2-177/2025
УИД № 45RS0010-01-2025-000088-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Белозерское 11 июня 2025 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,
при секретаре Алексеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Лебяжьевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 29 сентября 2012 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № M0IL5310S12092905470, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 79 706 рублей 72 копейки за период с 29 сентября 2012 г. по 29 сентября 2020 г. По договору уступки прав требования № 8.38_384ДГ от 29 сентября 2020 г. АО «Альфа-Банк» уступило права требования на задолженность ответчика истцу. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора 29 сентября 2020 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № M0IL5310S12092905470 от 29 сентября 2012 г., образовавшуюся за период с 29 сентября 2012 г. по 29 сентября 2020 г. включительно в размере 79 706 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 67 391 рубль 00 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 8 894 рубля 09 копеек, штрафы – 3 421 рубль 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, всего 83 706 рублей 72 копейки.
Определением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 апреля 2025 г. данное гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Белозерский районный суд Курганской области.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. п. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2012 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № M0IL5310S12092905470 о предоставлении кредита в сумме 67 391 рубль 00 копеек.
Согласно Индивидуальных условий кредитования, кредит ФИО1 представлен на следующих условиях: срок кредита – 18 месяцев; процентная ставка 42% годовых; размер ежемесячного платежа (согласно графику платежей с 30 октября 2012 г. по 28 февраля 2014 г. – 5 110 рублей 00 копеек, последний платеж 31 марта 2014 г. в размере 5 045 рублей 87 копеек (п. 3 Индивидуальных условий кредитования).
Согласно п. п. 3.8 - 3.11 Индивидуальных условий кредитования: неустойка за нарушение срока возврата основного долга – 42% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долга за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 42% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета – 42% годовых от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу составляет 600 рублей.
Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету за период с 1 января 2012 г. по 31 декабря 2012 г.
Из представленных истцом документов, следует, что ответчик ФИО1 подписал Индивидуальные условия кредитного договора, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.
АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.5 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.
Проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действующим числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения (п. 3.6 Общих условий).
На основании п. 5.2.1 Общих условий заемщик обязуется уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка.
Согласно п. 6.2.4 Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.
В соответствии с п. 5.3.4 Общих условий банк вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите по основаниям, указанным в п. 7.2 Общих условий кредитования.
Согласно п. 7.2 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно договору от 29 сентября 2020 г. № 8.38_384ДГ кредитор АО «Альфа-Банк» передало ООО «ПКО «Феникс» право требования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1, в размере задолженности 79 706 рублей 72 копейки.
В связи с чем истец в соответствии с названным договором имеет право на досрочное возвращение выданного кредита, получение процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств, поскольку заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 29 сентября 2012 г. по 29 сентября 2020 г. составляет 79 706 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 67 391 рубль 00 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 8 894 рубля 09 копеек, штрафы – 3 421 рубль 63 копейки.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, судом проверен и признается произведенным верно в соответствии с условиями договора, подтверждается выпиской по счету и принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области 9 августа 2023 г. выдан судебный приказ № 2-2334/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору в размере 79 706 рублей 72 копейки.
Определением этого же мирового судьи от 18 сентября 2024 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом ответчиком не исполнены, суд полагает заявленные ООО «ПКО «Феникс» требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек по платежным поручениям № 5136 от 5 июля 2023 г. и № 32357 от 18 декабря 2024 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4 000 рублей 00 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № M0IL5310S12092905470 от 29 сентября 2012 г., образовавшуюся за период с 29 сентября 2012 г. по 29 сентября 2020 г. включительно в размере 79 706 рублей 72 копейки, в том числе: основной долг – 67 391 рубль 00 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 8 894 рубля 09 копеек, штрафы – 3 421 рубль 63 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, всего 83 706 рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Воронежская
(Мотивированное заочное решение суда составлено 18 июня 2025 г.)