УИД 05RS0№-41

Дело №а-1283/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи- Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с извещением лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. В установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог не был уплачен. Налоговым органом в отношении него выставлено требование о необходимости уплаты налога. Административным ответчиком налог не оплачен, в связи за ним образовалась задолженность.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 16063рублей, пеня в размере 77,88 рублей.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились: представитель ИФНС по <адрес>, административный ответчик, представитель административного ответчика, причину своей неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. В указанный в налоговом уведомлении налоговый период на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, 2012 года выпуска, дата регистрации права 16.11.2018г., моторная лодка, государственный регистрационный знак МА-0661, 1999 года выпуска, дата регистрации права 04.04.2013г., дата утраты права 07.12.2021г.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2019г., 11392764 от 01.09.2021г., с приведенными в них расчетах.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога. В адрес административного ответчика направлены требования. Согласно требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): за № по состоянию на13.02.2020г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогу, необходимую уплатить в срок до 07.04.2020г.; № по состоянию на 20.12.2021г. следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по налогу.

Копии указанных налоговых требований, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Таким образом, требование об уплате налогов, страховых взносов, пени может быть направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку федеральный законодатель установил презумпцию получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления. Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 468-0-0 указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношения и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен 11.08.2022г., в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании недоимки на общую сумму 16140,88 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела в суд административным ответчиком предоставлен чек–ордер от 16.02.2023г. об оплате недоимки в размере 16140,88 рублей (л.д. 27).

В соответствии с п.3 ч.3 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В силу п.1 ч.3 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Представленный, платежный документ соответствует бланкам платежных документов. При проведении оплаты по платежным документам установленной формы сумма оплаты автоматически зачисляется в счет уплаты налога, указанного в соответствующем налоговом уведомлении или требовании. Соответственно, налоговый орган должен иметь информацию о налоговом периоде, за который произошла оплата.

У налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежа.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ИФНС России по <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 30.03.2023г.