Дело <номер> (<номер>)
18RS0<номер>-33
ПРИГОВОР
ИФИО1
29 ноября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично
при секретаре ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката ФИО10,
потерпевшей ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 09 часов 27 минут <дата> у ФИО2, в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ее матери ФИО6 с банковского счета <номер> Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк»), открытого на имя последней в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, с использованием мобильного телефона, принадлежащего ФИО6, путем перевода денежных средств через приложение «Мобильный банк» АО «Альфа-Банк», установленное в мобильном телефоне ФИО6 на банковские счета банковских карт, открытых на имя ФИО2, а также ее знакомого ФИО5, с причинением значительного ущерба ФИО6
Реализуя задуманное, ФИО2, в период времени с 09 часов 27 минут <дата> по 11 часов 25 минут <дата>, находясь по месту жительства ФИО6 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда ФИО6 не наблюдает за ее преступными действиями, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, осознавая, что она не имеет законного права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ФИО6, используя мобильный телефон, принадлежащий ФИО6, зашла в приложение «Мобильный банк» АО «Альфа-Банк», установленное в мобильном телефоне ФИО6, введя пароль, ставший ей известным в ходе общения с ФИО6, и осуществила переводы денежных средств с банковского счета <номер> банка АО «Альфа-Банк», открытого на имя ФИО6 в следующих суммах:
1) <дата> в 09:27 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
2) <дата> в 08:15 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
3) <дата> в 09:37 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
4) <дата> в 09:11 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
5) <дата> в 14.53 часов в сумме 1000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
6) <дата> в 12:49 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
7) <дата> в 09:37 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
8) <дата> в 08:02 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
9) <дата> в 18.45 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
10) <дата> в 21:13 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
11) <дата> в 09:58 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
12) <дата> в 10:35 часов в сумме 1000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
13) <дата> в 10:59 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
14) <дата>, в 10:32 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
15) <дата>, в 10:53 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
16) <дата> в 10:53 часов в сумме 1000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
17) <дата> в 10:03 часов в сумме 4 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в пользовании ее знакомого ФИО5 банковскую карту «Озон Банк»,
18) <дата> в 19:10 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в пользовании ее знакомого ФИО5 банковскую карту «Озон Банк»,
19) <дата> в 00:45 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
20) <дата> в 15:35 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
21) <дата> в 16:14 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
22) <дата> в 09:34 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
23) <дата> в 11:14 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
24) <дата> в 12:25 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
25) <дата> в 10:49 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
26) <дата> в 17:59 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
27) <дата> в 08:00 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
28) <дата> в 10:58 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
29) <дата>, в 13:02 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
30) <дата> в 18:25 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
31) <дата> в 11:04 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
32) <дата> в 08:51 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
33) <дата> в 10:19 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
34) <дата> в 17:02 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
35) <дата> в 09:00 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
36) <дата> в 09:08 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
37) <дата> в 20:09 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
38) <дата> в 07:01 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
39) <дата>, в 20:22 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
40) <дата>, в 07:22 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
41) <дата> в 16:10 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
42) <дата> в 10:15 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
43) <дата> в 19:27 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
44) <дата> в 18:28 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
45) <дата> в 18:43 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
46) <дата> в 18:43 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
47) <дата>, в 21:42 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
48) <дата> в 20:45 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
49) <дата> в 11:32 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
50) <дата> в 18:09 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
) <дата> в 08:48 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
52) <дата> в 00.10 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк»,
53) <дата> в 17.25 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
54) <дата>, в 18:25 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
55) <дата> в 12:39 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
56) <дата> в 09:31 часов в сумме 2 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
57) <дата> в 16:54 часов в сумме 3 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
58) <дата> в 08:18 часов в сумме 2 700 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
59) <дата> в 11:24 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
60) <дата> в 09:35 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
61) <дата> в 23:40 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
62) <дата> в 09:09 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
63) <дата> в 07:36 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
64) <дата> в 09.58 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
65) <дата> в 07:22 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
66) <дата> в 08:05 часов в сумме 1 000 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
67) <дата> в 08:05 часов в сумме 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
68) <дата> в 09:43 часов в сумме 1500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
69) <дата>, в 10:25 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
70) <дата> в 08:37 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк»,
71) <дата> в 11:25 часов в сумме 1 500 рублей по номеру телефона <***> на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», а всего на общую сумму 133 700 рублей.
Таким образом, ФИО2 в период времени с 09 часов 27 минут <дата> по 11 часов 25 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес>114, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета <номер>, открытого на имя ФИО6 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 133 700 рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями ФИО2 причинила ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 133 700 рублей.
Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные ею на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой при производстве предварительного следствия.
Она пояснила, что у неё есть мать ФИО6, у которой на её телефоне имеется мобильное приложение «Альфа Банк» и кредитная карта «Альфа банк». Доступа к данной банковской карте у неё не было, пароль ей не известен, ей мать в пользование её никогда не передавала. Ей был известен пароль вышеуказанного мобильного приложения "Альфа Банк», поскольку они его придумывали совместно с матерью. <дата> в утреннее время она пришла к своей матери в гости и под предлогом звонка своему сыну получила от неё телефон. После совершения звонка, она зашла в мобильное приложение «Альфа банк», при этом матери ничего об этом не говорила, и совершила перевод в сумме 1000 рублей через систему быстрых платежей по номеру мобильного <***> на находящуюся в её пользовании банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк». Затем она вышла из мобильного приложения, вернула матери телефон и ушла из квартиры. После этого она вновь приходила к матери и аналогичным образом переводила денежные средства на находящиеся в её пользовании банковские карты ПАО «Промсвязьбанк» и ПАО «Сбербанк»: 02, 03, 09, 10, 11, <дата> – по 1000 рублей; <дата> дважды по 1000 рублей; <дата> – 1000 рублей; <дата> дважды по 1 000 рублей; 20, <дата> - 2 000 рублей; <дата> дважды по 1 000 рублей. Также <дата> с вышеуказанной банковской карты своей матери она дважды на номер телефона <***> переводила денежные средства в сумме 4000 рублей и 2000 рублей своему знакомому ФИО9, который их снимал и передавал ей. Кроме того, она вновь приходила к матери и аналогичным образом переводила денежные средства на свой номер телефона <***>: <дата> – 1000 рублей и 1500 рублей; <дата> - 1 500 рублей; 27, 28 по 2000 рублей; <дата> дважды по 2000 рублей; <дата> - 2000 рублей; <дата> дважды по 2000 рублей и 3000 рублей; 02, <дата> по 2000 рублей; <дата> дважды по 2000 рублей; <дата> - 2000 рублей; <дата> – дважды по 2000 рублей; <дата> - 2000 рублей и 3 000 рублей. <дата> дважды по 3 000 рублей; <дата> дважды по 3 000 рублей; 11, <дата> по 2000 рублей; <дата> - 3 000 рублей и 2000 рублей; 17, 18, 19, 22, 23, 24, <дата> по 3000 рублей; <дата> - 2 000 рублей; <дата> дважды по 2 000 рублей; <дата> - 2700 рублей; 01, 02, 10, 12, <дата> по 1000 рублей; <дата> - 1 500 рублей; <дата> - 1 000 рублей; <дата> - 500 рублей и 1 000 рублей; 18, 19, 20,<дата> по 1 500 рублей. Все переводы были осуществлены на общую сумму 133 700 рублей. Ни про один совершенный перевод она своей матери не говорила, разрешение у неё на осуществление переводов не спрашивала, всё делала тайно, при этом понимала, что совершает противоправные действия. Деньги переводила для своих нужд, на продукты питания и на алкогольную продукцию, так как своих денег она не имела, потому что нигде не работала. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила в полном объеме. (т.1 л.д. 181-185, 188-190, 191-193, 213-214; т. 2 л.д. 117-118)
Оглашенные показания ФИО2 подтвердила в полном объёме.
Вина подсудимой ФИО2 подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:
Потерпевшая ФИО6 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные потерпевшей ФИО6 на предварительном следствии. Она пояснила, что у неё имеется кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк», расчетный счет которой <номер>, она открыта <дата>. Данная карта к номеру её телефона не привязана, услуга мобильного банка не подключена, но в её мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Альфа-Банк». Указанной картой пользовалась только она, пользоваться ей и распоряжаться имеющимися на ней денежными средствами никому не разрешала. <дата> к ней в гости пришла дочь ФИО11, которую она попросила посмотреть через приложение «Альфа-Банк» задолженность по вышеуказанной карте, так как сама она этого не умеет. Дочь сообщила о наличии большой задолженности, что её очень удивило, поскольку она пользовалась данной картой не часто. После этого они с Натальей проверили историю операций и увидели, что в период времени с <дата> по <дата> с её кредитной банковской карты АО «Альфа-Банк» были осуществлены неоднократные денежные переводы на мобильный номер телефона <***>, принадлежащий её дочери ФИО2, а именно: <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 1 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 1 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 1 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> переводы в сумме 2 000 рублей и 4 000 рублей на номер телефона <***>, принадлежащий знакомому её дочери ФИО2; <дата> переводы в сумме 1 000 рублей и 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 2 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 2 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей, а после чего в этот же день перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> переводы в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 3 000 рублей каждый; <дата> два перевода в сумме 3 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> переводы в сумме 2 000 рублей и 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> два перевода в сумме 3 000 рублей каждый; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 3 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 000 рублей; <дата> переводы в сумме 3 000 рублей и 2 000 рублей; <дата> перевод в сумме 2 700 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 1 000 рублей; <дата> переводы в сумме 500 рублей и 1 000 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей; <дата> перевод в сумме 1 500 рублей. Всего переводов на общую сумму 133 700 рублей. О том, что ФИО2 переводила денежные средства с её кредитной банковской карты, ей не было известно, так как она передавала дочери телефон только для осуществления звонков сыновьям, которые проживают совместно с её бывшим супругом. Дочь знала пароль от приложения «Альфа-банк», так как неоднократно помогала ей с переводом денежных средств. Причиненный ущерб является значительным, так как её доход составляет только пенсия в размере 22 400 рублей, из которых 9 000 рублей уходит на оплату коммунальных услуг, 3000 рублей на оплату кредита, также она приобретает лекарственные средства. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, в связи с чем она отказывается от гражданского иска, претензий к дочери не имеет. (л.д. 29-33, 46-48, 112-114 т.1)
Оглашенные показания потерпевшая ФИО6 подтвердила.
Показания потерпевшей логичны, подробны, последовательны, не противоречат всей совокупности собранных по уголовному делу доказательств, являются достоверным и допустимым доказательством по делу. Перед началом допросов потерпевшей разъяснялись права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, она предупреждалась об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. Каких - либо замечаний у потерпевшей по ведению допросов, их содержанию и составленным протоколам не поступало, о чем свидетельствуют имеющиеся в конце протоколов записи, удостоверенные подписями следователя и самой потерпевшей. Протоколы допросов потерпевшей составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 166, 190 УПК РФ. При указанных обстоятельствах суд кладет их в основу приговора.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО5, который пояснил, что его знакомая ФИО2 в ходе общения попросила у него банковскую карту для перевода денег. На тот момент он пользовался банковской картой «Озон банк», которая привязана к номеру его телефона <***>. Саму карту он ФИО2 не давал, а просто сказал ей указанный номер телефона и через некоторое время ему на карту поступили деньги сначала 4000 рублей, затем еще 2000 рублей. Эти деньги он снял в банкомате, куда они прошли совместно с ФИО2, после чего передал ей, и они разошлись. С какой карты ФИО2 переводила деньги, он не знает. О том, что она похищала деньги с карты матери ему известно не было. (л.д. 138-142 т.1)
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания, данные на предварительном следствии свидетелем ФИО7, которая пояснила, что у нее есть мама – ФИО6 У мамы есть кредитная банковская карта, открытая в АО «Альфа-Банк», а на её мобильном телефоне имеется мобильное приложение «Альфа-Банк» для проведения онлайн-операций, доступ в него осуществляется через пароль. Данной кредитной картой пользуется только мама, но иногда последняя просит пополнить баланс карты, чтобы закрыть задолженность либо осуществить какой-то перевод через мобильное приложение, так как сама плохо разбирается в этом. <дата> она пришла домой к маме, которая попросила её посмотреть задолженность по вышеуказанной кредитной карте. После чего мама передала ей свой мобильный телефон, в котором уже было открыто приложение «Альфа-Банк», в нём она обнаружила задолженность по карте около 280 000 рублей, точную сумму не помнит. Данная сумма её удивила, так как была большая, о ней она сразу же сообщила маме и спросила, куда та её потратила. Мама сообщила, что кредитной картой она пользуется в исключительных случаях, ей неизвестно куда могла потратиться такая сумма денежных средств. Тогда она проверила историю операций, а также запросила выписку по данной карте и увидела, что в период времени с <дата> по <дата> с неё осуществлялись денежные переводы на мобильный номер телефона 8904 -311-17-27, который принадлежит её сестре ФИО2, а также на <номер>, который со слов последней принадлежит её знакомому, общая сумма составила 133 700 рублей. Со слов мамы ФИО2 пароль от вышеуказанного приложения и, когда приходила в гости, то неоднократно просила у мамы телефон под предлогом, чтобы позвонить своим сыновьям. В этот же день мама написала заявление в полицию. От того, что ФИО2 совершила такой поступок все были в шоке. (л.д.131-135 т.1)
Также вина ФИО2 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявлением ФИО6, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, <дата> года рождения, которая похитила у нее денежные средства с кредитной банковской карты «Альфа-Банк». (л.д. 8 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - мобильного телефона марки «Redmi Note 7». В ходе осмотра приложения «Альфа банк» установлено, что были осуществлены переводы денежных средств за период времени с <дата> по <дата> ФИО2 на общую сумму 133 700 рублей. (л.д. 9-19 т.1);
- выпиской по банковской карте АО «Альфа-Банк», открытой на имя ФИО6 за период с <дата> по <дата>, чеками по операциям и протоколом их осмотра, согласно которого за указанный период имеется списание денежных средств на общую сумму 133 700 рублей (л.д. 54-130, 154-171 т.1);
- выпиской по расчетному счету, открытому в ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО2 за период с <дата> по <дата> и протоколом её осмотра, согласно которого за указанный период имеется пополнение денежных средств на общую сумму 113 700 рублей. (л.д. 199-203 т.1)
Показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, являются допустимым доказательством по делу. Она давала их самостоятельно, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения процессуальных прав и положений ст.51 Конституции РФ. Протоколы её допросов составлены в соответствии с нормами УПК РФ. У суда нет оснований полагать, что, давая признательные показания, подсудимая ФИО2 оговаривал себя, поскольку вина подсудимой установлена не только её собственными показаниями, но и совокупностью других приведенных выше доказательств.
Оценивая показания свидетелей у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Эти показания последовательны, логичны, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а кроме того, подтверждаются и другими письменными доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. В показаниях указанных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой. Никакой личной или иной заинтересованности у них по привлечению подсудимой к уголовной ответственности судом не установлено. Причин и мотивов оговаривать подсудимую у свидетелей обвинения суд не усматривает. В связи с чем, суд не может считать их лицами, заинтересованными в исходе дела. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.
Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой ФИО2 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Судом с достаточной полнотой установлено, что именно подсудимая ФИО2 с корыстной целью в установленный судом период времени похитила денежные средства, принадлежащие ФИО6 с банковского счета, открытого на её имя. Подсудимая ФИО2 осознавала противоправный и наказуемый характер своих действий. О корыстном умысле подсудимой свидетельствует её поведение, а именно желание похитить денежные средства, находящиеся на счете потерпевшей, путем осуществления неоднократных переводов денежных средств на протяжении длительного периода времени, при том, что потерпевшая не давала ей согласия на распоряжение и использование её денежных средств.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение.
Так, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ. В судебном заседании установлено, что общая сумма похищенных денежных средств превышает 5000 рублей, в несколько раз превышает ежемесячный доход потерпевшей, не имеющей иных источников дохода, кроме пенсии, имеющей обязательные ежемесячные платежи за квартплату, за кредит и приобретение лекарственных средств. При указанных обстоятельствах суд признает причиненный материальный ущерб потерпевшей значительным.
Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. Суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами совершения преступления, и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения ею преступления, адекватного поведения в период производства предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать её вменяемой по настоящему уголовному делу.
Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
ФИО2 ранее не судима, на учетах в БУЗ УР «Республиканский наркологический диспансер МЗ УР» и БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания только в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, которая не судима, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, мнения потерпевшей, просившей о не строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без реального отбывания ею наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания подсудимой не имеется.
При назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО6 следует прекратить в связи с отказом от него в судебном заседании.
В рамках расследования настоящего уголовного дела наложен арест на имущество подсудимой ФИО2: ноутбук марки «Compaq», модель CQ60-305ER, s/n W2CE9144IVD4, являющийся вещественным доказательством, а также на денежные средства, поступающие и находящиеся на счете <номер>, открытом в ПО «Промсвязьбанк», который подлежит отмене в связи с отказом потерпевшей от гражданского иска и отсутствия других имущественных взысканий по делу.
Согласно постановлений ст.следователя отдела по обслуживанию территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО8 от <дата> и <дата> процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой адвокату ФИО10, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи ФИО2 при производстве предварительного следствия, составили 15 901 рубль 05 копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.
ФИО2 отказ от услуг защитника не заявляла, она находится в трудоспособном возрасте. Сведений о наличии у неё заболеваний, ограничивающих её трудоспособность, суду не представлено. Данных об имущественной несостоятельности ФИО2 нет. Таким образом, оснований для освобождения подсудимой от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, в связи с чем, они подлежат взысканию с неё.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей ФИО6 в связи с отказом от него в судебном заседании.
Арест на имущество подсудимой ФИО2: ноутбук марки «Compaq», модель CQ60-305ER, s/n W2CE9144IVD4, денежные средства, поступающие и находящиеся на счете <номер>, открытом в ПАО «Промсвязьбанк» отменить.
Вещественные доказательства:
- выписки по расчетным счетам, электронные чеки хранить в уголовном деле;
- ноутбук марки «Compaq», модель CQ60-305ER, s/n W2CE9144IVD4 выдать ФИО2
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката ФИО10, в размере 15 901 рубль 05 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Октябрьский районный суд <адрес> Республики, в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в рассмотрении дела защитника в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её интересы.
Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья: Т.Е. Филиппова