Решение по делу № 2-3029/2022 от 31.01.2023 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

УИД 63RS0027-01-2022-003634-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2023 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит:

Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

1. продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык) предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.8.1.,8.11. гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- масло Татарское весом 0,792 кг по цене 300 руб. за 1 кг, на сумму 237 рублей 60 копеек;

- сало солёное весом 0,276 кг по цене 390 рублей за 1 кг на сумму 107 рублей 60 копеек, с отсутствием (не предоставлена продавцом) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией от изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, наименование товара, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, состав, м.д.ж. в процентном соотношении, условия и режим хранения, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности продукции;

- творог весом 0,194 кг по цене 170 рублей за 1 кг, на сумму 33 рубля, на ценнике указано «Творог Димитровград 9%., с отсутствием (не предоставлена продавцом) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией от изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, наименование товара, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, условия и режим хранения, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации, убедиться в качестве и безопасности продукции;

- грудинка свиная по цене 390 рублей за 1 кг – данная пищевая продукция хранится без холодильного оборудования.

2. не предоставления достоверной информации об общей стоимости покупки: обсчет/обвес с разницей в сумме 13 рублей в пользу продавца (обман потребителя), с нарушением ст.ст.1, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3. не предоставления обязательной информации в кассовом чеке о покупке от 20.10.2022г: информацию о конкретном наименовании и цене каждого товара, с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», ст.ст. 1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык) предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.8.1.,8.11. гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- не предоставления достоверной информации об общей стоимости покупки: обсчет/обвес с разницей в пользу продавца (обман потребителя), с нарушением ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не предоставления обязательной информации в кассовом чеке о покупке: информацию о конкретном наименовании и цене каждого товара, с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», ст.ст. 1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации г. Тольятти Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.09 час до 16.40 час, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

По результатам контроля были выявлены нарушения.

1. В продаже находится, и была реализована опасная для жизни и здоровья потребителя пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность, хранением мясной продукции без холодильного оборудования:

- масло Татарское весом 0,792 кг по цене 300 рублей за 1 кг, на сумму 237 рублей 60 копеек,

- сало солёное весом 0,276 кг по цене 390 рублей за 1 кг на сумму 107 рублей 60 копеек.

На данную пищевую продукцию отсутствует (не предоставлена продавцом) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией от изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, наименование товара, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, состав, м.д.ж. в процентном соотношении, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», ТР ТС 022/2011, «Пищевая продукция в части ее маркировки».

- творог весом 0,194 кг по цене 170 рублей за 1 кг, на сумму 33 рубля. На ценнике указано «Творог Димитровград 9%.

На данную пищевую продукцию отсутствует (не предоставлена продавцом) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией от изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, наименование товара, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», ТР ТС 022/2011, «Пищевая продукция в части ее маркировки».

С некачественной пищевой продукцией так же было приобретено:

- пшено весом 0,994 кг по цене 39 рублей на сумму 38 рублей 70 копеек.

- спред сливочный по цене 72 рубля.

Общая сумма покупки составила 502 рубля, согласно кассовому чеку о покупке от ДД.ММ.ГГГГ г. с наименованием и реквизитами торговой организации, адресом места покупки.

Время продажи, указанное в кассовом чеке не соответствует реальному времени, а так же указанная информация о кассире не соответствует действительности, что зафиксировано видеозаписью проведенного мероприятия ФАЙЛ видеозаписи: 38.

2. При перевесе и пересчете, фактическая сумма покупки составила 489 рублей, таким образом, разница в сумме 13 рублей составила в пользу продавца.

Перевес произведен на весах продавца, продавцом на торговой точке ответчика.

3. Торговая организация ответчика осуществляет продажу товаров с применением контрольно-кассовой техники (ККТ) с нарушением обязательных требований, установленных Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»:

- В кассовом чеке отсутствует обязательная информация о конкретном наименовании и цене каждого реализованного товара.

С ценником, на витрине предложена в продажу пищевая продукция:

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ

Осуществлена фото/видеосъемка проведенного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. В Книге отзывов и предложений инспекторами ТООЗПП «ЩИТ» сделана запись

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом, установлено, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации ТОО ЗПП «ЩИТ», в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, соблюдения торгующей организацией Правил торгового обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.09 час. до 16.40 час. членами ТОО ЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля торгового предприятия, принадлежащего ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

В результате указанного мероприятия выявлен ряд нарушений, факт выявленных которых оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Бала осуществлена фото/видео съемка проведенного мероприятия общественного контроля ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания судом исследована видеозапись проведенного мероприятия общественного контроля, предоставленная истцом в материалы дела.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).

Согласно ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, данным Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно п. 2 «Правил продаж отдельных видов товаров» под покупателем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ №17 от 28.06.2012 г. к отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с п. 9 «Правил продаж отдельных видов товаров» данные Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

Согласно п. 19 «Правил продаж отдельных видов товаров» продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 11 «Правил продаж отдельных видов товаров» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать срок службы или срок годности товаров.

Согласно п. 15 «Правил продаж отдельных видов товаров» информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору, предъявляемым требованиям и пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара в течение установленного срока службы или срока годности товара.

Если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые:

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим Законом, применяются правила международного договора.

В соответствии с п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного Союза № 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В соответствии с п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного Союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения:

1) наименование пищевой продукции;

2) состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции;

3) количество пищевой продукции;

4) дату изготовления пищевой продукции;

5) срок годности пищевой продукции;

6) условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки;

7) наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); 8) рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; 9) показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи;

10) сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО).

11) единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии со ст. 3 Закона Федеральный закон от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов":

не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов;

не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Согласно Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»: маркировка пищевой продукции - информация о пищевой продукции, нанесенная в виде надписей, рисунков, знаков, символов, иных обозначений и (или) их комбинаций на потребительскую упаковку, транспортную упаковку или на иной вид носителя информации, прикрепленного к потребительской упаковке и (или) к транспортной упаковке, или помещенного в них либо прилагаемого к ним.

Технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции

Требования, установленные Техническим Регламентом Таможенного Союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», Техническим Регламентом Таможенного Союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» являются обязательными при процессе изготовления и реализации пищевой продукции.

Информация от производителя /изготовителя должна находиться на маркировке, находящейся на потребительской упаковке и (или) на этикетке, и (или) листке-вкладыше, и (или) на листке-вкладыше, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице (ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»)

Требования к способам доведения маркировки, установленные Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»

Маркировка пищевой продукции, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка.

Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения

Сведения должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, потребительскую упаковку и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице.

Сведения доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 20 ноября 2020 года N 36 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.3668-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию"

В соответствии с указанными правилами при реализации пищевой продукции должны соблюдаться требования технических регламентов, а также условия хранения и сроки годности (при наличии) такой продукции, установленные ее изготовителем. Не допускается реализация пищевой продукции, не соответствующей требованиям технических регламентов (8.1.)

Не допускаются для реализации населению:

е) пищевая продукция с истекшими сроками годности; ж) пищевая продукция без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов (8.11).

Как следует из искового заявления в ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено, что в продаже находится, и была реализована опасная для жизни и здоровья потребителя пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность, хранением мясной продукции без холодильного оборудования:

- масло Татарское весом 0,792 кг по цене 300 рублей за 1 кг, на сумму 237 рублей 60 копеек;

- сало солёное весом 0,276 кг по цене 390 рублей за 1 кг на сумму 107 рублей 60 копеек.

- творог весом 0,194 кг по цене 170 рублей за 1 кг, на сумму 33 рубля. На ценнике указано «Творог Димитровград 9%».

На данную пищевую продукцию отсутствует (не предоставлена продавцом) маркировка/маркировочный ярлык с обязательной информацией от изготовителя: наименование изготовителя, его юридический адрес, наименование товара, знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, условия и режим хранения, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить конечный срок реализации, что является нарушением требований, предусмотренных ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов», ТР ТС 022/2011, «Пищевая продукция в части ее маркировки».

С некачественной пищевой продукцией так же было приобретено:

- пшено весом 0,994 кг по цене 39 рублей на сумму 38 рублей70 копеек

- спред сливочный по цене 72 рубля

Общая сумма покупки составила 502 рубля, согласно кассовому чеку о покупке от 20.10.2022г с наименованием и реквизитами торговой организации, адресом места покупки.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, суд признает доказанным факт продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык) предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей»», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.8.1.,8.11. гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию».

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 23.08.2016г № 32-КГ16-8: «Целью обращения Общественной организации потребителей в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если таковые имеют место».

В целях предупреждения в будущем аналогичных нарушений торгующей организацией ИП ФИО1, суд считает необходимым признать действия ответчика в этой части противоправными.

Кроме того, в ходе мероприятия общественного контроля выявлен факт не предоставления достоверной информации об общей стоимости покупки: обсчет/обвес с разницей в сумме 13 рублей в пользу продавца (обман потребителя), с нарушением ст.ст.1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 9 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи» продажа товаров осуществляется с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации".

Согласно требованиям Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» с 1 февраля 2021 все организации и ИП обязаны прописывать в кассовомчекеи бланках строгой отчетности номенклатурутовара-наименование товара(работы, услуги).

В ходе проведения мероприятия общественного контроля был выявлен факт не предоставления обязательной информацию о конкретном наименовании и цене каждого товара.

Поскольку вышеуказанное нарушение выявлено в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, суд считает необходимым признать действия ответчика в этой части противоправными.

В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

В связи с этим, на ответчика, как нарушителя, должна быть возложена обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Суд считает, необходимым предоставить право выбора способа размещения настоящего решения суда – ответчику, в том числе через средства массовой информации, либо иным общедоступным способом.

Между тем, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) решения суд не усматривает.

Оснований для предоставления истцу права довести до сведения неопределённого круга лиц потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счет индивидуального предпринимателя ФИО2, с взысканием с нее убытков (расходов) в размере стоимости публикации, суд также не усматривает, поскольку это нарушит права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг, что противоречит положениям Федерального закона от 26.07.2006 года 135- ФЗ «О защите конкуренции».

Ответчик вправе самостоятельно избрать средство массовой информации для размещения данной информации, что будет означать исполнение данной обязанности, возложенной на нее судом.

В силу ст. 11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а указание в решение суда о предоставлении истцу права, которое может быть условно использовано в будущем, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено, и возможно нарушено не будет. Данный вопрос в случае необходимости, может быть решен в порядке ст. 203 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», ИНН № - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 (ИНН №ОГРН №) в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

1. Продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/маркировочный ярлык) предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей»», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,39 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.8.1.,8.11. гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- масло Татарское весом 0,792 кг по цене 300 рублей за 1 кг, на сумму 237 рублей 60 копеек;

- сало солёное весом 0,276 кг по цене 390 рублей за 1 кг на сумму 107 рублей 60 копеек;

- творог весом 0,194 кг по цене 170 рублей за 1 кг, на сумму 33 рубля, на ценнике указано «Творог Димитровград 9%»;

- грудинка свиная по цене 390 рублей за 1 кг – данная пищевая продукция хранится без холодильного оборудования;

2. Не предоставления достоверной информации об общей стоимости покупки с разницей в сумме 13 рублей в пользу продавца, с нарушением ст.ст.1, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

3. Не предоставления обязательной информации в кассовом чеке о покупке от ДД.ММ.ГГГГ информацию о конкретном наименовании и цене каждого товара, с нарушением требований, установленных Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», ст.ст. 1,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №ОГРН №) прекратить противоправные действия в указанной части в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 (ИНН №/ОГРН №) довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации либо иным общедоступным способом.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН №/ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий