УИД: 50RS0004-01-2023-002124-40

№2-1656/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 18 августа 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. -основной долг, <данные изъяты>. - проценты на непросроченный основной долг, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №М0L№. Ответчик принятые на себя обязательства в установленные договором сроки не исполнил. В результате чего образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, последний платеж был произведен в 2014 году.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Альфа-Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №М0L№ путем подписания Индивидуальных условий нецелевого кредита «Кредиты Быстро», согласно которым сумма кредита <данные изъяты>. срок кредита 24 месяца, процентная ставка по кредиту 47 процентов годовых. Размер ежемесячного платежа <данные изъяты>

Ответчик принятые на себя обязательства в установленные договором сроки не исполнил. В результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. -основной долг, <данные изъяты>. - проценты на непросроченный основной долг,

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка 318 Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи 296 судебного участка Волоколамского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчик в возражениях просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж согласно выписки по счету произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Феникс» обратилось в суд за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент предъявления настоящего иска, а также подачи в 2022 году заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, предусмотренный законом срок исковой давности в три года истек.

В связи, с чем суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору и об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2023 года.

Копия верна

Судья