77RS0015-02-2023-006408-42
Дело 2-4437/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
с участием представителя истца, представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4437/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта, что ФИО1 является сыном фио, паспортные данные, установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, признании за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В обоснование иска истец указал, что после смерти фио 05.02.2022 г. истец обратился с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу адрес фио Однако в свидетельстве о рождении истца и в записи актов гражданского состояния № 2207 от 24.11.1966 г. имеется орфографическая ошибка в виде: в записи о матери заявителя вместо фио указано фио. При наличии орфографической ошибки истец не может получить свидетельства о праве собственности в порядке наследования.
Определением Люблинского районного суда адрес от 08 июня 2023 г. в качестве соответчика был привлечен – Департамент городского имущества адрес.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования по доводам иска.
Представитель ответчика УФРС по Москве по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы письменных возражений поддержала, просила в удовлетворении иска к Управлению отказать.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии со ст. 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 г. N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 февраля 2022 года умерла фио, паспортные данные, что следует из представленного свидетельства о смерти от 20.02.2022 г. (л.д. 19)
В установленный законом срок, ФИО1 обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по закону, при этом указав, что других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1143, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется.
На основании заявления ФИО1 открыто наследственно дело № 32573167-20/2022.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец заявляет, что является сыном и наследником фио, в установленный законом срок истец принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в связи с допущенными ошибками в свидетельстве о рождении, истец не может доказать факт родства с фио
Согласно свидетельству о рождении от 24 сентября 1966 года, бланк <...>, «ФИО1» родился ДД.ММ.ГГГГ г. Его отцом является фио, мать – фио. (л.д. 14)
Как следует из представленного свидетельства о рождении от 10.02.1948 г., фио родилась ДД.ММ.ГГГГ г., ее мать ФИО1 фио, отец ФИО1 фио.
13.03.1966 г. между фио и фио был зарегистрирован брак, о чем 13.03.1966 г. выдано свидетельство <...>.
На основании решения суда по семейным делам в адрес Авив-ЯФО следует, что в отношении фио был назначен опекун в лице сына – фио.
12.04.1999 г. фио составила и подписала доверенность в отношении сына – ФИО1, заверенная на бланке 77 АА 0214303 нотариусом адрес фио
Умершая фио являлась собственником квартир, расположенных по адресу: адрес; адрес, что следует из представленных выписок из ЕГРН по состоянию на 26.05.2023 г.
ФИО1 совместно с умершей зарегистрирован по адресу: адрес.
Согласно представленным платежным поручения за период март 2022-апрель 2023 гг., оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: адрес, производит ФИО1
В ходе судебного заседания, в качестве свидетелей были допрошены фио, пояснивший суду, что знаком с истцом с 2007 года, лично знал его мать фио, виделся с ней последний раз в 2016 году, при поездке в Израиль, знает, что истец и умершая мать и сын, у них были хорошие отношения, сын заботился о матери, до последнего ухаживал за ней при жизни, истец проживает в квартире № 145 и № 152 по адрес, а также фио, пояснившая суду о том, что знакома с истцом более 15 лет, знает, что умершая фио являлась матерью истца, при жизни в адрес, истец и умершая проживали совместно по адрес.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности на основании ст. 307 УК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд выносит решения на основе представленных сторонами доказательств по результатам всестороннего исследования материалов дела.
В силу требований ст.57 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств по делу лежит на сторонах и иных лицах, участвующих в деле.
Между тем, нахождение представленных документов на руках у истца, совпадение всех прочих сведений: даты, паспортные данные истца и проживания родителей позволяет суду сделать вывод о наличии родственных отношений между истцом и наследодателем.
Факт родственных отношений подтвержден не только схожестью данных в документах истца и его родителей, а также совокупностью представленных в материалы дела доказательств, показаниями свидетелей, представленными в материалы дела.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при оформлении записи акта о рождении истца были допущены именно орфографические ошибки в отчестве матери, вместо фио указано фио.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, учитывая нахождение представленных документов на руках у истцов, совпадение всех прочих сведений: даты, паспортные данные позволяет суду сделать вывод об установлении факта родственных отношений, и поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а иных наследников не имеется, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
При этом оснований для удовлетворения требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные, является сыном фио, паспортные данные.
Установить факт принятия наследства ФИО1, паспортные данные, оставшегося после фио, паспортные данные, умершей 05.02.2022 года в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, и квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспортные данные) на вышеуказанные квартиры.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года.
Судья Е.Н. Стратонова