Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 27 июня 2022 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Стецович Д.С., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 671872 рубля, под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 852199 рублей 83 копейки, из них: просроченный основной долг – 595941 рубль 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 33236 рублей 31 копейка; неоплаченные проценты после выставления требования – 218964 рубля 69 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2660 рублей 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика долг по кредиту 852199 рублей 83 копейки, а так же государственную пошлину в размере 11722 рубля.

Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на сумму 671872 рубля, под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, неотъемлемой частью которого являются Общие условия договора потребительского кредита.

Истец свои обязательства по договору исполнил.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 852199 рублей 83 копейки, из них: просроченный основной долг – 595941 рубль 95 копеек; проценты за пользование кредитом - 33236 рублей 31 копейка; неоплаченные проценты после выставления требования – 218964 рубля 69 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2660 рублей 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по лицевому счёту ответчика.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Согласно ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что кредитный договор между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с графиком платежей по кредиту первый платёж по погашению кредита должен был состоятся не позднее ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 14282 рубля, так как они подтверждаются соответствующим платёжным документом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил :

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 852199 рублей 83 копейки, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в 11722 рубля, а всего 863921 (восемьсот шестьдесят три тысячи девятьсот двадцать один) рубль 86 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.