Решение по делу № 2А-4327/2023 от 03.10.2023

Дело № 2а-4327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС <№ обезличен> по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Административный истец ИФНС № 22 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам.

Требования мотивированы тем, что согласно сведений полученных административным истцом от ПФ РФ, ФОМС, обязанных сообщать сведения о регистрации снятия с регистрационного учёта застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования, обязательного медицинского страхования, а также об изменениях указанных сведений в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации или изменений указанных сведений.

Административный ответчик имеет статус адвоката с <дата>.

Административный ответчик не своевременно произвёл оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование, обязательное пенсионное страховании, в связи с чем в установленный срок налогоплательщик, указанную в налоговом уведомление сумму налогов и сборов физических лиц, не уплатил инспекции на сумму недоимки по указанным налогом исчислена сумма пени.

Налоговый орган направил в адрес административного ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от <данные изъяты> в котором предлагалась добровольно погасить числящуюся задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности.

Требование об оплате задолженности направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке или по электронной почте с помощью сайта в ЛК. Требование об уплате налога считается полученным согласно п.6 ст. 48 НК РФ по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в ЛК, считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования уплате налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в ЛК.

В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пени, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица такая сумма налогов, сборов, пени, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган обращается в суд заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, административный ответчик подал заявление об его отмене.

В настоящее время общая сумма задолженности составляет 43 441,19 руб.

В связи с этим административный истец просит суд взыскать с административного ответчика страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды за 2020 год в размере 8426,00 рублей, пени в размере 489,87 рублей из которых 76,76 рублей за 2018 год, 333,12 рублей за 2019 год, 79,98 рублей за 2020 год;

Взыскать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 32 448,00 рублей за 2020 год, пени в размере 2 077,32 рублей, из которых 384,84 рублей за 2018 год, 1 420,49 рублей за 2019 год, 307,99 рублей за 2020 год, а всего 43 441,19 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в отложении заседания судом было отказано ввиду неоднократных неявок административного ответчика в судебное заседание, а также наличие действий, направленных на затягивание процесса.

Так обладая статусом адвоката, административный ответчик реализовал свое право по заявлению ходатайства о передачи дела по подсудности из Одинцовского городского суда <адрес> в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, ссылаясь на то, что фактически проживает именно по Республике, а не в <адрес>. Определением суда от <дата> дело было передано по подсудности.

<дата> после предоставления трех больничных листов и неоднократных заявлений об отложении судебного заседания ответчик повторно заявил о передаче дела по подсудности, но уже в Химкинский городской суд <адрес>, представив свидетельство о регистрации по месту пребывания, по причине чего <дата> суд передал дело по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.

После поступления дела в Химкинский городской суд МО административный ответчик в третий раз заявил о передачи дела по месту своего жительства, при этом ссылаясь, что в Химках он никогда не жил, требовал передать дело обратно в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, оспаривая подачу заявления в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В виду разъяснения председательствующим о недопустимости злоупотребления процессуальными права и обращения внимания на статус адвоката, что позволяет в полной мере ответчику осознавать требования Закона, административный ответчик прекратил являться в процесс, предоставляя больничные листы, так по делу административным ответчиком представлено 8 больничных листов в даты назначенных судебных заседаний, при этом позиции ответчик на исковые требования не представлял и на ознакомление с делом в периоды между больничными не являлся.

На судебный запрос в целях проверки действительности больничных листов ГБУЗ РБ Иглинская ЦРБ не ответила.

Таким образом, принимая во внимание, что суд неоднократно представлял возможность ответчику явиться в судебное заседание для личного участия, отсутствии препятствий для представления письменных возражений по делу, длительность нахождения дела в производстве, а также процессуального поведения ответчика, судом спор разрешен в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 22 исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 с <дата> имеет статус адвокат, то есть является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не установлено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом в адрес административного ответчика выставлено требование от <данные изъяты> об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить страховые взносы и пеню.

Направление требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции. В установленные сроки сумма налога административным ответчиком не уплачена.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании c физического лица недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ <№ обезличен> от <дата> о взыскании страховых взносов и пени вынесен мировым судьей судебного участка <№ обезличен> Одинцовского судебного района <адрес>.

<дата> на основании заявления ФИО4, определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Одинцовского судебного района <адрес> судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) поступило в Химкинский городской суд <адрес> <дата>.

Как следствие, установленные статьей 48 НК РФ сроки соблюдены.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Первый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что административным истцом соблюден порядок, процедура и срок взыскания недоимки и пеней.

На момент рассмотрения настоящего административного дела в суде, ФИО2 не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки по страховым взносам за 2020 год, пени за несвоевременную уплату налога, в связи с чем, требование административного истца полежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец ИФНС № 22 по <адрес> освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований в размере 43 441,19 рублей, с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с административного ответчика ФИО2 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 1 503,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС <№ обезличен> по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, <№ обезличен>) в пользу ИФНС <№ обезличен> по МО недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды за 2020 год в размере 8426,00 рублей, пени в размере 489,87 рублей из которых 76,76 рублей за 2018 год, 333,12 рублей за 2019 год, 79,98 рублей за 2020 год.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, <№ обезличен>) в пользу ИФНС <№ обезличен> по МО недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 32 448,00 рублей за 2020 год, пени в размере 2 077,32 рублей, из которых 384,84 рублей за 2018 год, 1 420,49 рублей за 2019 год, 307,99 рублей за 2020 год.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, <№ обезличен> в пользу местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец при подаче административного иска в размере 1 503,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-07

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>