Дело № 2а-1856/2023

УИД 66RS0005-01-2023-000628-98

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» марта 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Алешкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

установил:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого пояснила, что ФИО1 являлась собственником транспортных средств, как следствие – плательщиком транспортного налога. Кроме того, по результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом установлено исчисление налогов в завышенном размере и предложено уменьшить сумму налога на доходы физических лиц, излишне заявленного к возмещению за 2017-2019 годы. Обязанность по уплате транспортного налога, а также налога на доходы физических лиц, административным ответчиком не исполнена, поэтому ей направлены требования № 38225 от 26.06.2020, № 65270 от 21.10.2020, № 2561 от 14.01.2021, № 21172 от 03.03.2021, № 77982 от 15.12.2021, которые ФИО1 также не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 14.10.2022 отменен судебный приказ от 30.05.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени. Поскольку задолженность по недоимке и пени до настоящего времени не погашена, административный истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за период 2015-2020 годы в сумме 1 550 руб. 32 коп., налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствие со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме ******. и пени ******., налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствие со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме ****** и пени ******. всего ******

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2015-2020 годах на праве собственности зарегистрированы транспортные средства, указанные в административном иске, право собственности на часть из которых утрачено после истечения налогового периода.

ФИО1 начислялся транспортный налог за 2015-2020 годы и направлялись налоговые уведомления.

Кроме того, на основании решений об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2020 № 2066, от 12.10.2020 № 2644, от 12.10.2022 № 2645 ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствие со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2017 – 2020 годы в сумме ****** и ******. соответственно

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также начисления пени за каждый календарный день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, административному ответчику направлялись требования № 38225 от 26.06.2020, № 65270 от 21.10.2020, № 2561 от 14.01.2021, № 21172 от 03.03.2021, № 77982 от 15.12.2021 об уплате налогов и пени.

Вышеуказанные уведомление и требования направлены ФИО1 путем размещения в личном кабинете.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований 23.05.2022 МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № 2а-1355/2022 вынесен 30.05.2022 и отменен 14.10.2022.

С настоящим административным иском МИФНС № 31 по Свердловской области обратилась 09.02.2023.

Требование № 77982 от 15.12.2021 со сроком исполнения до 11.01.2022 получено ФИО1 16.12.2021 путем размещения в личном кабинете, однако, пени по транспортному налогу за 2020 год налогоплательщиком в установленный срок не уплачены. Принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и срока взыскания пени, с ФИО1 подлежат взысканию пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме ******

Требование № 38225 от 26.06.2020 со сроком исполнения до 17.11.2020 получено ФИО1 30.06.2020 путем размещения в личном кабинете, однако, пени по транспортному налогу за период 2015-2018 годы в сумме ******. в полном объеме налогоплательщиком не уплачены, вследствие чего, с учетом частичной оплаты, задолженность по пени составила ******., которая не подлежит взысканию, поскольку налоговым органом нарушен срок обращения в суд за принудительным взысканием более чем на полтора года, при этом ходатайство о восстановлении срока предъявления административного иска не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено.

Требование № 2561 от 14.01.2021 со сроком исполнения до 25.02.2021 получено ФИО1 29.01.2021 путем размещения в личном кабинете, однако, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме ******. не уплачены. Вместе с тем, пени по транспортному налогу за 2019 год не подлежат взысканию, поскольку налоговым органом нарушен срок обращения в суд за принудительным взысканием более чем на один год и три месяца, при этом ходатайство о восстановлении срока предъявления административного иска не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено.

Таким образом, в части взыскания пени по транспортному налогу за период 2015-2019 годы в общей сумме ******. основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

В части взыскания недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствие со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

На основании решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.08.2020 № 2066 ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме ******

В соответствии с решением об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.10.2020 № 2644 ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 4 руб.

Решением налогового органа от 12.10.2022 № 2645 отказано в привлечении ФИО1 к налоговой ответственности и начислен налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме ******.

Требование № 65270 от 21.10.2020 со сроком исполнения до 17.11.2020 (об уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме ****** получено административным ответчиком 22.10.2020 путем размещения в личном кабинете.

Требование № 21172 от 03.03.2021 со сроком исполнения до 31.03.2021 (об уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 4 руб., налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 408 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме ****** пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме ******) получено ФИО1 05.03.2021 путем размещения в личном кабинете.

Требование № 65270 от 21.10.2020 и требование № 21172 от 03.03.2021 административным ответчиком не исполнены, однако, налог на доходы физических лиц за 2017 год в сумме ****** налог на доходы физических лиц за 2018 год в сумме ******., налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме ******. не подлежат взысканию, поскольку налоговым органом нарушен срок обращения в суд за принудительным взысканием более чем на полтора и один год два месяца соответственно, при этом ходатайство о восстановлении срока предъявления административного иска не заявлено, уважительных причин его пропуска судом не установлено.

Таким образом, суд приходу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствие со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2017 – 2020 годы и пени за 2018 и 2019 годы.

В связи с частичным удовлетворением требований, по правилам ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (******) пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме ******

Взыскать с ФИО1 (******) в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме ******

В удовлетворении остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.