Дело № 2-879/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 сентября 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Юрине Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

Истец Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту также ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, рассчитанную по состоянию на ДАТА, в размере 179637 рублей 96 копеек, начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 14,5 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4792 рубля 76 копеек.

В обоснование иска указано, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 340000 рублей под 14,5 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся процентов за его пользование принято поручительство физического лица Ж.Д.С.., который был ознакомлен с условиями кредитного договора, суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком. Поручитель Ж.Д.С.. умер ДАТА. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредит в указанной сумме. Заемщиком обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Последний платеж был внесен ДАТА в размере 8246 рублей 19 копеек. (л.д. 6)

В судебном заседании представитель ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, с учетом уплаченной ответчиком задолженности в сумме 64433 рубля, просила взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 122487 рублей 04 копейки, начислять ответчику проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 14,5 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ответчика, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то обстоятельство, что заплатить единовременно требуемую банком сумму не может, намерен продолжать вносить платежи по кредиту ежемесячно.

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита (лимит кредитования) - 340000 рублей, срок возврата кредита – ДАТА, процентная ставка – 14,5 % годовых, размер и сроки платежей - в соответствии с приложением № 1 к договору (графиком платежей). (л.д. 12 - 14)

В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов принято поручительство физического лица Ж.Д.С., с которым банком ДАТА заключен договор поручительства НОМЕР, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за ненадлежащее исполнение должником либо его правопреемником, денежных обязательств перед банком, возникающих из договора, указанного в п. 1.2 договора, заключенного между должником и банком, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем в период срока действия договора поручительства. (л.д. 15 - 16)

Установлено, что поручитель Ж.Д.С. умер ДАТА. (л.д. 27)

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита в размере 340000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА НОМЕР о выдаче ФИО1 кредита в указанной сумме. (л.д. 18)

Факт выдачи кредита ответчиком ФИО1 по делу не оспаривается.

В свою очередь, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно расчету истца с учетом внесенных ФИО1 платежей ДАТА в сумме 56200 рублей, ДАТА в сумме 8233 рубля задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 122487 рублей 04 копейки, в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту 114000 рублей, сумма просроченной задолженности 5031 рубль 20 копеек, сумма неуплаченных процентов 3422 рубля 50 копеек, неустойка 33 рубля 34 копейки. (л.д. 61-64)

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, он соответствует условиям кредитного договора, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, банк направил ответчику уведомление с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки. (л.д. 33)

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. (л.д. 13)

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору потребительского кредита осуществлялось ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору потребительского кредита.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДАТА размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) составляет 14,5 % годовых. (л.д. 12)

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 809 ГК РФ, предусматривающими уплату процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу банка процентов на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 14,5 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4792 рубля 76 копеек, поскольку данные расходы являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, и подтверждены документально (л.д. 4).

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда в виде наложения ареста на имущество ответчика и запрета совершать какие-либо действия, влекущие утрату этого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 144, 194 – 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 122487 (сто двадцать две тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 04 копейки, в том числе:

- остаток срочной задолженности по кредиту 114000 (сто четырнадцать тысяч) рублей,

- сумма просроченной задолженности 5031 (пять тысяч тридцать один) рубль 20 копеек,

- сумма неуплаченных процентов 3422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 50 копеек,

- неустойка 33 (тридцать три) рубля 34 копейки.

А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4792 (четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 76 копеек.

Начислять ФИО1 проценты на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 14,5 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда, начисленные проценты взыскивать с ФИО1.

По исполнению ответчиком ФИО1 настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА, в виде наложения ареста на имущество ФИО1 на сумму 179637 (сто семьдесят девять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 96 копеек, а также запрета совершать какие-либо действия, влекущие утрату этого имущества.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.