Гражданское дело №

УИД 24RS0№-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, приостановление исполнительного производства и взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, приостановлении исполнительного производства и взыскания денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявителю через личный кабинет Единого портала государственных из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0000548517 от ДД.ММ.ГГГГ на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ПАО "Сбербанк" о взыскании с заявителя задолженности в размере 911 130,97 рублей. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено право банка обратиться к нотариусу для совершения исполнительной надписи для взыскания задолженности. Уведомление от банка о наличии задолженности заявитель не получал. Заявитель считает незаконной и подлежащей отмене оспариваемую исполнительную надпись нотариуса, поскольку в нарушение требований закона нотариус не удостоверился в соблюдении банком процедуры, предшествующей обращению к нотариусу для совершения нотариальных действий, в то время как такие действия банком не были произведены, заявитель не был уведомлен о необходимости выплатить долг. В случаях, предусмотренных процессуальным законодательством и Законом об исполнительном производстве, суд одновременно с приостановлением взыскания вправе также приостановить исполнительное производство. В случае непринятия обеспечительных мер со счета заявителя будет произведено списание денежных средств, поступающих в виде детских пособий, а также без учета прожиточного минимума.

Просит приостановить взыскание денежных средств на основании исполнительной надписи № У-0000548517 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2 на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи № У-0000548517 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2 на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить нотариальное действие, а именно: совершение исполнительной надписи № У-0000548517 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2 на кредитном договоре № от 18,01.2021.

Заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО6 о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, предоставил возражения против заявленных требований.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №, о дне и месте судебного заседания извещено надлежащим образом заблаговременно, предоставили в суд отзыв на исковое заявление, просило истцу отказать в заявленных требованиях.

Заинтересованное лицо ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебное извещение возвращено по причине истечения срока хранения, возражений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

В судебном заседании установлено, что 14.07.2023г. нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2 поступило заявление от представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО5, действующей на основании доверенности, о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставившей пакет документов, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа. Для подтверждения бесспорности требований представлены: Индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор на сумму 2 000 000,00 рублей под 11,90 % на срок до 60 месяцев (п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). За ненадлежащее исполнение условий Договора Банком применяется неустойка 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими Условиями (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее простая электронная подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

П. 21 Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что Кредитор вправе взыскать Задолженности по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями.

ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовалась, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не уплачивала, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 913 482,16 рубля, из них: задолженность по неустойке – 8 936,92 рублей, задолженность по процентам – 56 419,86 рублей, задолженность по кредиту – 848 125,38 рублей.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком. Факт и размер задолженности по кредиту не оспорен, спора о праве нет.

10.06.2023г. банком по адресу: 663318, <адрес>, ФИО1 был направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, указав в требовании размер задолженности, предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании с должника задолженности по Кредитному договору в полном объеме, расторжении Кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно представленному отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80400185457792, банком направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из – за истечения срока хранения. Сведений об изменении адреса места жительства ФИО1 банку не представлены. В настоящем заявлении ФИО1 указывает адрес временной регистрации: <адрес>, что не соответствует адресу, по которому Банк направил требования о досрочном возврате кредита, а также адресу должника, указанному в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 663318, <адрес>, должнику ФИО1 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80299985453130 ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, выслано обратно отправителю.

Учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом Саянского нотариального округа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером У-0000548517 о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 18.01.2021г. № состоящую из: основного долга – 848 125,38 рублей, процентов – 56 419,86 рублей, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 6 585,73 рублей, а всего 911 130,97 рублей. При этом, в указанном требовании имеется информация о том, что в случае непогашения образовавшейся задолженности банк оставляет за собой право обратиться к нотариусу с заявлением о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи были направлены должнику по адресу, указанному в контактной информации заемщика в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1, в которых указано, что адрес регистрации и адрес проживания совпадает: Край Красноярский, <адрес>. Сведений об изменении адреса места жительства ФИО1 банку не предоставляла. В настоящем заявлении ФИО1 указывает адрес временной регистрации (место жительства): <адрес>, что не совпадает с адресом указанным в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в договоре кредитования, судом признаются надлежащими.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом Саянского нотариального округа ФИО2 исполнительная надпись № У-0000548517 от ДД.ММ.ГГГГ совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.

Ссылка ФИО1 на нарушение сроков и не уведомление ее не менее чем за 14 дней до обращения банка к нотариусу за совершением исполнительной надписи, является несостоятельной, поскольку опровергается исследованными судом доказательствами. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу: 663318, <адрес>, что подтверждается соответствующим штрих-кодом почтового идентификатора 80400185457792, которое возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № письменная корреспонденция при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления – в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.

Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

С учетом того, что заявителю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стало известно о совершенном нотариальном действии, согласно протоколу проверки электронной подписи и квитанции об отправке заявление в суд было направлено ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу заявления об оспаривании нотариальных действий заявителем истёк ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи сумма долга, подлежащего взысканию, определяется нотариусом, исходя из расчета задолженности взыскателем по денежным обязательствам. Сумма задолженности, подлежащая взысканию по исполнительной надписи нотариуса, рассчитывается взыскателем самостоятельно.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1, поскольку срок обращения за совершением исполнительной надписи ПАО «Сбербанк России» соблюден, срок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, взыскатель представил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, содержащие информацию, идентифицирующую должника, а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не обслуживал и не погашал задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено, а так же заявителем пропущен срок для отмены нотариальной надписи, при этом заявитель не ходатайствовал о восстановлении срока для обращения в суд, поэтому суд полагает в иске отказать.

В связи с заявленным требованием о приостановлении исполнительного производства, суд полагает необходимым разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000548517, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2, на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 3 статьи 45 Закона об исполнительном производстве приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава – исполнителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий Л.М. Морозова