Дело №2-461/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 сентября 2025 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 кредитный договор №, по условиям которого предоставил последнему кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,5% в год. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение задолженности в размере 625010,00 руб. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки подлежит начисление неустойки в расчете 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору составила 974655,38 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 729604,44 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 42832,22 руб.; неустойка – 202218,72 руб. В адрес заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставленное без исполнения. Ссылаясь на нормы гражданского права и условия Договора, уменьшая размер требований в части взыскания неустойки до 26761,99 руб., истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 799198,65 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 20983,97 руб.

Истец в суд представителя не направил, извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя Банка.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании заявлено о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Ознакомившись с доводами иска, заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися на момент его возврата процентами в случае нарушения заемщиком срока внесения ежемесячных платежей в погашение суммы кредита и в уплаты процентов.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование заявленных требований представлены в качестве доказательств документы, подтверждающие факт заключения с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № на условиях, как указано в иске, ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по данному договору и наличие задолженности.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком и взыскании в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме 799198,65 руб., а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20983,97 руб. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799198 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины 20983 руб. 97 коп., а всего 820182 (восемьсот двадцать тысяч сто восемьдесят два) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 5 сентября 2025 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова