РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А.,

при секретаре Куанышпековой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу - исполнителю Володарского РОСП ФИО3 ФИО12 временно исполняющему обязанности начальника Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО5 ФИО13, Володарскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области и обязании устранить нарушение,

установил :

Административный истец обратился в суд с административным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком мирового судьи № Володарского судебного района по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО3 исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях). Однако, исполнительный документ в адрес административного истца не был направлен. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> направлен запрос о местонахождении оригинала исполнительного документа через личный кабинет «Госуслуги». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 УФССП России ФИО8 <адрес> ФИО3 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). До настоящего времени исполнительный документ № в адрес взыскателя не поступал. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО3 в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю – незаконным; обязать судебного пристава исполнителя ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО3 направить исполнительный документ № в адрес административного истца ООО «ЦДУ Инвест», обязать судебного пристава исполнителя ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО3 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением Володарского районного суда Астраханской области в качестве соответчика по делу привлечена Врио начальника отделения - старший судебный пристав Володарского РОСП УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО5, в связи с увольнением судебного пристава - исполнителя ФИО3, а также Володарский РОСП УФССП России по Астраханской области.

В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конверта с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского районного отделения судебных приставов УФССП по Астраханской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 окончено исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком мирового судьи № ФИО4 <адрес> ФИО8 <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей в пользу взыскателя АО «ЦДУ».

Согласно требованиям пункта 1 части 6 статьи 47 Закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно представленному Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО5 ответу, указанное исполнительное производство, окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Предоставить сведения о возврате оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя не возможно в связи с отсутствием реестра почтового отправления, просят считать его утерянным при регистрации неустановленным лицом Володарского РОСП Астраханской области.

Согласно статье 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", к бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц.

Поскольку судом не установлено бездействие судебного пристава - исполнителя в части не направления оригинала исполнительного документа взыскателю, в связи с утратой реестра почтового отправления, а также просьбой считать его утерянным при регистрации, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части признания бездействия незаконным и обязании направить исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, в данной части требования административного истца удовлетворить, обязать Врио начальника Володарского РОСП обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд в резолютивной части решения указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

На основании изложенного, руководствуюсь статьями 175, 177, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил :

Административное исковое заявление АО «ЦДУ» к судебному приставу - исполнителю ФИО4 РОСП ФИО3 ФИО14, временно исполняющему обязанности начальника ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО5 ФИО15, ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ФИО8 <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> и обязании устранить нарушение – удовлетворить частично.

Обязать Временно исполняющего обязанности начальника ФИО4 УФССП России по ФИО8 <адрес> ФИО5 ФИО16 обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Чебурова ФИО17.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО8 областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова