Дело № 2-68/2023

27RS0009-01-2022-000961-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27.07.213 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 190 300 руб., под 34 % годовых, сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в сумме 98 1889,11 руб. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.10.2013 и на 02.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3155 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22.10.2013 и на 02.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1982 дней. Общая задолженность составила 332 385,65 руб., из которых: ссудная задолженность - 145 829,21 руб., просроченные проценты - 172 854,84 руб., комиссии - 13 701,60 руб. ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ФИО1 не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 332 385,65 руб. и государственную пошлину за подачу искового заявления - 6 523,86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленные ей судебные извещения по известным суду адресам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебные повестки и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, сведения о дате, времени судебного заседания были направлены на электронный адрес ответчика.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных документов, 21.07.2013 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита. 21.07.2013 между сторонами заключен договор кредитования <***>, сумма кредита - 190 300 руб., на срок 120 месяцев, под 34,00 % в год. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. Погашение кредита должно осуществляться ответчиком на основании графика платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами, ответчик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, чем не исполняла принятые на себя по договору обязательства.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно ч.2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, разъяснено, что в случаях, когда по основаниям П.8 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, за весь период со дня заключения договора о кредитовании, ответчиком нарушалась обязанность по погашению кредита в соответствии с условиями договора, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено истцом.

Истец предпринимал меры к взысканию с ответчика просроченной задолженности, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», об отмене судебного приказа от 12.02.2019, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с ФИО1

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорила, возражений относительно заявленного иска не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ оплачена государственная пошлина в размере 6 523,86 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства в <адрес>), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, <...>, ОГРН: <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 01.09.2014, ИНН <***>, КПП 544543001), задолженность по кредитному договору <***> от 21 июля 2013 г., по состоянию на 02 декабря 2022 г., в сумме 332 385 (триста тридцать две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 65 копеек, из которых: ссудная задолженность - 145 829 рублей 21 копейка, просроченные проценты - 172 854 рубля 84 копейки, комиссия - 13 701 рубль 60 копеек) и в счет возмещения судебных расходов - 6 523 (шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля 29 копеек.

Взысканные денежные средства перечислять на расчетный счёт <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца.

Судья