Дело № 2-2600/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Дрозд А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период январь 2017г.-декабрь 2018г., декабрь 2019г.-сентябрь 2020г., ноябрь 2020г. в размере 210213 руб. 46 коп. ( в платежном документе за июнь 2020г. с учетом перерасчета за ГВС и отопление за период апрель 2014г., октябрь 2014г.-май 2020г. в размере 203162 руб. 88 коп.), пени в размере 76130 руб. 97 коп.; расходов по госпошлине в сумме 6023 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиком заключен публичный договор поставки тепловой энергии в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме.

Впоследствии истец уточнил свои требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период апрель 2014г., октябрь 2014г.-май 2020г. ( начисления отражены в платежном поручении за июнь 2020г. в связи с поступившей информацией о смене собственника), январь 2017г.-декабрь 2018г., декабрь 2019г.-сентябрь 2020г., ноябрь 2020 г. в размере 203495 руб.59 коп., пени в размере 76130 руб. 97 коп.; расходов по госпошлине в сумме 6023 руб. В обоснование изменений требований сослался на то, что в рамках исполнительного производства по делу № 20458/2021 на расчетный счет филиала были зачислены денежные средства в размере 6717 руб. 87 коп. в счет оплаты основного долга.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика возражал против иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске. В обоснование своих возражений ссылалась на то, при подаче искового заявления истец приложил расчет задолженности 000037248 от 30.11.2022 на 210 225,31 руб. С учетом уточненных требований, в материалы дела на настоящий момент представлен расчет на 203 495,59 руб. С декабря 2020 года ФИО1 не является собственником квартиры по <адрес> в связи с отчуждением (продажей квартиры), о чем у суда имеется бесспорная информация. Сумма задолженности, представленная истцом, является неверной, а, соответственно, и расчет пени произведен несоразмерно и незаконно, по следующим причинам: Лицевой счет № на ФИО1 был открыт в июне 2020 года с задолженностью в размере 204 648,83 руб. Истец к исковому заявлению приложил расчет задолженности, начиная с 2017 года, однако, в исковых требованиях истец просит взыскать задолженность, начиная с апреля 2014 года, без предоставления вообще какого-либо расчета. ФИО1 совершала ежемесячные текущие оплаты услуг ПАО «Квадра», что подтверждается выпиской за период с апреля 2018 г. по октябрь 2020 г. по лицевому счету <***>, направленной отделом по работе с физ. лицами филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация». Платежи на сумму 61 960,95 руб. не были учтены в расчете задолженности, приложенном к исковому заявлению. Электронная переписка с ПАО «Квадра» датирована октябрем 2020 года. Следовательно, на этот период истцу уже было известно о наличии несогласия ответчика с позицией ПАО «Квадра» по оплатам. У ответчика сохранились квитанции ПАО «Квадра» за декабрь 2019 г., январь 2020 г., февраль 2020 г. с указанием поступивших платежей на сумму около 50 000 руб. Информация о какой-либо задолженности в указанных квитанциях отсутствует. У ответчика имеется также электронная переписка с истцом, датируемая уже октябрем 2020 годом, где истец выяснял наличие или отсутствие задолженности перед истцом, что свидетельствует о наличии у истца информации и о собственнике квартиры, и о споре по сумме долга уже на период нюня 2020 года. Следовательно, истец знал, кто является ответчиком с июня 2020 года. Истец не обращался с иском к ФИО1 с июня 2020 г., что было бы логично для поведения истца. Обратился в суд истец только в декабре 2022 г. Из искового заявления следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 3 лет. Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Суд, выслушав объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.п. 14, 17,18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик являлась собственником <адрес> в <адрес> с 07.04.2014г. по 17.12.2020г.

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в уточненном исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, 21.07.2022г. мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского судебного района г.Липецка отменен судебный приказ от 12.02.2021г. о взыскании задолженности, за выдачей которого истец согласно представленному конверту обратился 09.02.2021г.

Таким образом, период с 09.02.2021г. по 21.07.2022г. подлежит исключению из срока исковой давности, поскольку в этот период имела место судебная защита и срок исковой давности в силу ст.204 ГК РФ не тек.

Исковое заявление истцом было подано в Октябрьский районный суд г.Липецка 23.12.2022г.

В связи с заявлением ответчиком пропуска срока исковой давности и применения последствий пропуска срока в виде отказа в удовлетворении исковых требований, а также с учетом вышеуказанных фактических обстоятельств, норм права и разъяснений Верховного Суда РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с января 2018г. (поскольку оплата должна производиться до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, а обращение с заявлением о выдаче судебного приказа имело место 09.02.2021г.) по ноябрь 2020г. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием оснований для его восстановления для истца, являющегося юридическим лицом.

Исходя из представленного истцом расчета, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС за период проживания ответчика составил :

Январь 2018г. : отопление 4697 руб. 49 коп., ГВС 437 руб. 17 коп., ОДН 31 руб. 54 коп.;

февраль 2018г. : отопление 4770 руб. 78 коп., ГВС 437 руб. 17 коп., ОДН 31 руб. 54 коп.;

март 2018г. : отопление 4467 руб. 73 коп., ГВС 437 руб. 17 коп., ОДН 31 руб. 54 коп.;

апрель 2018г. : отопление 4180 руб. 57 коп., ГВС 437 руб. 17 коп., ОДН 31 руб. 54 коп.;

май 2018г. : отопление 0 руб.., ГВС 284 руб. 08 коп., ОДН 28 руб. 41 коп.;

июнь 2018г. : отопление 0 руб.., ГВС 393 руб. 41 коп., ОДН 28 руб. 41 коп.;

июль 2018г. : отопление 0 руб.., ГВС 456 руб. 52 коп., ОДН 29 руб. 66 коп.;

август 2018г. : отопление 0 руб.., ГВС 205 руб. 41 коп., ОДН 29 руб. 66 коп.;

сентябрь 2018г. : отопление 0 руб.., ГВС 456 руб. 52 коп., ОДН 29 руб.66 коп.;

октябрь 2018г. : отопление 1048 руб. 35 коп., ГВС 437 руб. 17 коп., ОДН 31 руб. 54 коп.;

ноябрь 2018г. : отопление 5658руб. 25 коп., ГВС 456 руб. 52 коп., ОДН 29 руб.66 коп.;

декабрь 2018г. : отопление 4582руб. 98 коп., ГВС 456 руб. 52 коп., ОДН 29 руб.66 коп.;

декабрь 2019г. : отопление 3878 руб. 68коп., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 18 руб.94 коп.;

январь 2020г. : отопление 3203 руб. 87коп., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

февраль 2020г. : отопление 5564 руб. 09коп., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

март 2020г. : отопление 3878 руб. 68коп., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

апрель 2020г. : отопление 3878 руб. 68коп., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

май 2020г. : отопление 0 руб.., ГВС 473 руб. 92 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

июнь 2020г. : отопление 0 руб.., ГВС 203 руб. 71 коп., ОДН 30 руб.79 коп.;

июль 2020г. : отопление 0 руб.., ГВС 496 руб. 86 коп., ОДН 32 руб.26 коп.;

август 2020г. : отопление 0 руб.., ГВС 238 руб. 54 коп., ОДН 32 руб.26 коп.;

сентябрь 2020г. : отопление 0 руб.., ГВС 496 руб. 86 коп., ОДН 32 руб.26 коп.;

ноябрь 2020г. : отопление 4053 руб.23 коп.., ГВС 496 руб. 86 коп., ОДН 32 руб.26 коп.;

Итого задолженность подлежащая взысканию, в пределах исковой давности, которая подлежит взысканию составляет 64247 руб. 57 коп.

Из уточненного искового заявления следует, что истцом заявлен период октябрь 2014г.-май 2020г. Однако с заявлением о выдаче судебного приказа истце обращался за период с января 2017г. по декабрь 2018г., с декабря 2019г. по сентябрь 2020г., ноябрь 2020г. Таким образом, период с января по ноябрь 2019г. в приказном порядке не заявлялся, что явилось основанием для оставления требований истца в этой части без рассмотрения.

Как следует из уточненного искового заявления, на счет истца поступили денежные средства в сумме 6717 руб. 87 коп., которые входят в вышеуказанную, поэтому в этой части решению исполнению не подлежит.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату потребленных ресурсов в установленный законом срок, с него подлежит взысканию пени в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, которые суд с учетом заявления ответчика об их снижении, с учетом материального положения ответчика, которая является пенсионером по возрасту с 2005г. и размер ее пенсии составляет 14080 руб. 73 коп., в соответствии со ст.333 ГК РФ считает возможным снизить до 500 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 2142 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Квадра» (ИНН <***>) с ФИО1 ( паспорт № №) задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период январь 2018г.-декабрь 2018г., декабрь 2019г.-сентябрь 2020г., ноябрь 2020г. в размере 64247 руб. 57 коп., пеню в размере 500 руб. ; госпошлину в сумме 2142 руб. В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания суммы задолженности в размере 6717 руб. 87 коп. из общей суммы 64247 руб. 57 коп. не исполнять в связи с фактическим исполнением.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023г.

Судья Л.В. Коса