Дело № 2-385/2025
25RS0005-01-2024-003706-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2025 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о возмещении судебных расходов,
установил:
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Каппадокия" и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29000 руб., договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Каппадокия" и ООО ПКО "Фабула" заключен договор № об уступке прав требования в отношении данного долга. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца ООО Коллекторское агентство "Фабула" на ООО ПКО "Фабула". На дату уступки общая сумма задолженности составляла 72500 руб. Судебным приказом от 11.04.2023 с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 72500 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1187,5руб., однако, 29.09.2023 г. судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.04.2024 в размере 72500 руб., из которых 29000 руб. – задолженность по основному долгу, 41704,43 руб. – задолженность по процентам, 1795,57 руб. – пеня.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, указала, что задолженность погашена 01.01.2024 года до обращения истца в суд с иском.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие между ООО МКК "Каппадокия" и ФИО1 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) от ДД.ММ.ГГГГ №, его условия и срок действия; заключение ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Каппадокия" и ООО ПКО "Фабула" договора № об уступке прав требования, в соответствии с которым к истцу перешло право требования задолженности с ответчика; смена ДД.ММ.ГГГГ наименования истца с ООО Коллекторское агентство "Фабула" на ООО ПКО "Фабула"; факт неисполнения ответчиком условий договора; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.
Действительно, в силу требований ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует.
Как следует из платежного документа, задолженность в размере 73687,5 руб. ответчиком погашена 01.01.2024, исполнительное производство по судебному приказу от 11.04.2023 в отношении ответчика окончено 29.03.2024.
При указанных обстоятельствах ООО ПКО "Фабула" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Фабула" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина №) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.
Судья Резник С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года