Дело № 2-1106/2023
75RS0002-01-2023-001900-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Чита
Ингодинский районный г. Читы в составе:
председательствующего судьи Петиной М.В.,
при секретаре Алферовой О.Г.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера 383374 от 19.06.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО3,
установил:
ПАО Совкомбанк обратилось в суд, ссылаясь на то, что ПАО Совкомбанк является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 с ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№ в безналичной форме в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Имеется задолженность в общем размере 388 927,42 руб., о взыскании которой банк просит в судебном порядке. Также просит взыскать 7089,27 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО4, третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования – ФИО5
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО4, третье лицо - ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ФИО1 обеспечила явку своего представителя ФИО2, которая исковые требования не признала, просила в исковых требованиях отказать в связи с пропуском срока исковой давности, суду представила заявление ФИО1 о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 Постановления).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления).
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в безналичной/наличной форме в размере 300 000 руб., с возвратом кредита ДД.ММ.ГГГГ под 21,50 % годовых.
Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В настоящее время общая задолженность ФИО3 перед банком по кредитному договору № (№) составляет 388 927, 42 руб.
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО3, его наследниками ФИО1 и ФИО4 принято наследственное имущество в виде квартиры.
Согласно представленному стороной истца расчёту задолженность по кредитному договору составляет 388 927, 42 руб., из которых 259 420, 73 руб. –просроченная ссудная задолженность, 125 906, 69 руб. – просроченные проценты, 3600 руб. – иные комиссии.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности для предъявления в суд настоящих требований.
Рассматривая указанное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из расчета задолженности видно, что срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку с иском ПАО «Совкомбанк» обратилось посредством электронной системы ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехгодичного срока, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлялось. Кроме того истцом не представлено и кредитного договора.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья М.В. Петина
Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2023