УИД 77RS0023-02-2025-000445-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4140/2025 по иску ИП ФИО1 к ООО «Ритейл Групп», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ритейл Групп», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа от 13 июля 2023 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма за период с 14 октября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. и далее по ставке 32% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, указывая на уклонение ответчиков от исполнения договорных обязательств в добровольном порядке.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчиков фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил выписку по движению денежных средств по счету ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП», согласно которой, 09 января 2025 г. ответчиком частично была погашена задолженность по основному долгу на сумму сумма

Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 июля 2023 г. между ИП ФИО1 (займодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (заемщик) был заключен договор займа № ЕП-130723-416, по условиям которого, займодавец предоставил заемщику в долг денежные средства в размере сумма на срок 12 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом по ставке 29% годовых, и ежемесячно погашать задолженность по процентам в размере сумма (последний платеж сумма) и 14 июля 2024 г. возвратить сумму основного долга в размере сумма

В качестве надлежащего исполнения обязательств по договору займа, между ИП ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (поручитель) в договоре займа были согласованы условия поручительства фио за ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» на условиях субсидиарной ответственности.

14 июля 2024 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 090924-09 к договору займа, по условиям которого, сумма займа сумма и проценты на сумму займа, начисленные за период с 14 июля 2024 г. по 14 августа 2024 г. в размере сумма выплачиваются заемщиком займодавцу в рассрочку, равными ежемесячными платежами на период 10 календарных месяцев с 14 сентября 2024 г. по 14 июня 2025 г. с увеличением ставки для начисления процентов за пользование суммой займа до 32% годовых.

Как следует из искового заявления, с 14 октября 2024 г. заемщиком обязательства по погашению задолженности не исполняются, в связи с чем, истцом в адрес ответчиком была направлена досудебная претензия с требованиями о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустоек, которая ответчиками в добровольном порядке удовлетворена не была.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривался факт получения денежных средств по договору займа и факт наличия просрочки исполнения долговых обязательств.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению договора займа лежит на ответчиках.

Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду доказательствами, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиками не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих долговых обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по договору займа с учетом его частичного погашения в период судебного разбирательства в размере сумма (1170000-6845) с причитающимися процентами за пользование займом за период с 14 октября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. в размере сумма подлежат удовлетворению, как основанные на нормах ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Так как взыскание задолженности по договору займа на дату вынесения решения суда не прекращает действие договора займа, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании за ним права на начисление процентов за пользование суммой займа по ставке 32% годовых, начисленных на сумму основного долга в размере сумма с учетом его фактического погашения за период с 15 ноября 2024 г. по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 14 ноября 2024 г.

С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, количества судебных заседаний с участием представителя истца, суммы подлежащих удовлетворению имущественных исковых требований истца, количества подготовленных представителем истца процессуальных документов, способствующих достижению для истца положительного результата, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца в сумме сумма

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Ритейл Групп» (ОГРН <***>), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность по договору займа № ЕП-130723-416 от 13 июля 2023 г. в размере сумма, проценты по договору займа за период с 14 октября 2024 г. по 14 ноября 2024 г. в размере сумма с последующим начислением по ставке 32% годовых на дату уплаты суммы долга, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 05.06.2025 г.

Судья С.А. Дроздова