Решение по делу № 2-868/2022 от 12.12.2022 | Ашинский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-868/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Шкерина О.С.,

при секретаре Лукашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершей <ФИО>1, а также к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 31.10.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> (5044859273), по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 15000 рублей под 10% годовых. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. <ФИО>1 умерла <дата>. По состоянию на 31.08.2022 года просроченная задолженность составляет 14776 рублей 53 копейки. По сведениям Банка наследником <ФИО>1 является ответчик ФИО1 При этом, в случае установления иного круга наследников, просит привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников умершей <ФИО>1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (5044859273) от 31.10.2016 года в размере 14776 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлину в размере 591 рубль 06 копеек.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражения на иск не представлены.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.10.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> (5044859273), по условиям которого Банк предоставил кредитную карту с доступным лимитом кредитования в сумме 15000 рублей, со ставкой 10 % годовых, погашение кредита и уплата процентов должна осуществляться путем внесения минимального обязательного платежа, платежный период 25 дней, предусмотрена неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.18-20).

Факт получения <ФИО>1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-62).

В соответствии с п. 14 кредитного договора <номер> от 31.10.2016года заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно расчету задолженность по договору <номер> (5044859273) от 31.10.2016 года по состоянию на 31.08.2022 года задолженность по основному долгу составляет 14776 рублей 53 копейки (л.д.36).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>1, <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти <номер> от <дата> (л.д.85).

Таким образом, установлено, что обязательства <ФИО>1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме 14776 рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству <ФИО>1 умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти <ФИО>1 наследником первой очереди, принявшим наследство, является сын наследодателя – ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа нотариуса Нищих С.В. после смерти <ФИО>1., умершей <дата>, имеется наследственное дело <номер>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, подал сын – ФИО2 Наследственная масса, на которую было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из автомобиля марки HYUNDAI SANTA FЕ, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью согласно акта экспертного исследования 373 900 руб., автомобиля марки А01160, 2013года выпуска, р/з <номер> (ТИП 98), идентификационный номер (VIN) <номер>, тип ТС грузовой фургон, рыночной стоимостью согласно акта экспертного исследования 572 900 руб., автомобиля марки ГАЗ 2705, 2000 года выпуска, р/з <номер> (ТИП 01), идентификационный номер (VIN) <номер>, тип ТС грузовой, рыночной стоимостью согласно акта экспертного исследования 71 526 руб., денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.97-123). Всего установлено наследственного имущества на сумму 1 018 326 рублей, не считая денежных вкладов и компенсаций по ним. Сведений о другом имуществе в наследственном деле не имеется. Также сведений о другом имуществе наследодателя судом не добыто.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Исковые требования о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку, последний в зарегистрированном браке на день смерти наследодателя не состоял (л.д.81), на ее иждивении не, наследство не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № 136 от 26.09.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 591 рубль 06 копеек (л.д.9). Учитывая объем удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (5044859273) от 31.10.2016 года в размере 14776 рублей 53 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 591 рубль 06 копеек, всего взыскать 15367 рублей 59 копеек,

Взыскание с ФИО2 производить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти заемщика по данному кредитному договору <ФИО>1, умершей 18.11.2019г., а также с учетом решения Ашинского городского суда Челябинской области по делу № 2-467/2022 от 23.09.2022г., вступившего в законную силу 01.11.2022г.

Исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий