Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года
Дело № 2-248/2025
УИД 51RS0003-01-2024-005862-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
при секретаре Каневой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в виде горячей воды в отношении многоквартирного дома <адрес>
По лицевому счету №, открытому на данное жилое помещение, числится задолженность по оплате предоставленных АО «Мурманэнергосбыт» коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июня 2016 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>, а также задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В ходе рассмотрения дела представитель истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности уточнил исковые требования, уменьшив цену иска, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>, услуги «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором указал, что с уточненными исковыми требованиями согласен.
Исходя из требований законодательства, суд, учитывая отсутствие возражений истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска № 2-1714/2024, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Согласно п.2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.
Судом установлено, что исполнителем коммунальной услуги «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в отношении многоквартирного дома <данные изъяты> является АО «Мурманэнергосбыт».
27 декабря 2022 года между АО «Мурманэнергосбыт» и АО «МРИВЦ» заключен договор возмездного оказания услуг № 7Т-22-1647, на основании которого АО «МРИВЦ» оказывает услуги по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги, в том числе в многоквартирном доме <данные изъяты>
Как следует из представленных в материалы дела сведений, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 07.10.2014 являлась ФИО2, <данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д.53).
Согласно материалам дела, 19.10.2016 нотариусом нотариального округа города Мурманска Мурманской области по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело № 213/2016 к имуществу умершей ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 53 оборот-54)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д.62).
Как следует из статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статей 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то есть с момента смерти наследодателя.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся со смертью ФИО2
Из материалов дела следует, по лицевому счету №, открытому на данное жилое помещение, числится задолженность по оплате предоставленных АО «Мурманэнергосбыт» коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» за период с 01 июня 2016 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>, а также задолженность за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент) за период с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и принимается для определения суммы задолженности, имеющейся на день рассмотрения спора.
В ходе производства по делу ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела № 2-1714/2024, 18 апреля 2024 года АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района города Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды», «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с 01.06.2016 по 31.12.2023 в размере <данные изъяты>
Судебный приказ № 2-1714/2024 был вынесен мировым судьей 06 мая 2024 года, определением от 23 мая 2024 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Учитывая изложенное, в силу приведенных положений закона суд полагает заявление ответчика о применении срока исковой давности обоснованным, поскольку об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг истцу было известно, он имел возможность обратиться в суд с соответствующим иском, однако правом на защиту своих прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, своевременно не воспользовался. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительной причине, либо о том, что срок не был пропущен (имел место перерыв или приостановление срока исковой давности), истцом не представлено.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье с пропуском трехлетнего срока исковой давности по требованиям по февраль 2021 года, в суд с настоящим иском с пропуском шести месячного срока со дня отмены судебного приказа 05.12.2024.
Представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.11.2021 по 31.12.2023, указанный период находится в пределах срока исковой давности (05.12.2024 минус три года).
Доказательств тому, что числящаяся по лицевому счету задолженность погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований и их удовлетворении.
Наследником принято имущество, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя). По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию (ст. 210 ГК РФ).
Таким образом, задолженность за период с 01.11.2021 по 31.12.2023 подлежит взысканию с ФИО1 как с собственника жилого помещения, поскольку за этот период задолженность не является долгом наследодателя.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Учитывая, что с учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составляет <данные изъяты>, указанная сумма расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>, услуги «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с 01 ноября 2021 года по 31 декабря 2023 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Никитина