Дело № 2-1192/2023

УИД 50RS0053-01-2023-000160-37

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Электростальский городской суд Московской области с иском к ФИО1 и, ссылаясь на ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ просили взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №0405703083 от 08.07.2019 за период с 21.07.2020 по 26.01.2021 составляет 175 185, 17 руб., из которой: основной долг- 135 739, 71 руб., проценты- 37 407, 00 руб., комиссии и иные платежи- 2038, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703, 70 руб.

Иск мотивировали тем, что 08.07.2019 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0405703083 с лимитом кредитования 140 000 руб. Банк свои обязательства исполнил, кредит ответчику предоставил. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 26.01.2021 АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования, что подтверждается договором № 126/ТКС, согласно которому ООО «АйДи Коллект» является правопреемником по заключенному с ФИО1 кредитному договору. Задолженность ответчика за период с 18.07.2019 по 29.01.2021 составляет 175 185, 17 руб., из которой: основной долг- 135 739, 71 руб., проценты- 37 407, 00 руб., комиссии и иные платежи- 2038, 46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – путем направления судебных повесток по адресу его регистрации по месту жительства и фактического проживания. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Иное место жительство ответчика суду неизвестно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд полагает, что ответчик ФИО1, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.07.2019 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности 140 000 руб. на основании заявления ФИО1, в котором последний просил, в том числе, заключить с ней договор о карте, а именно: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

При подписании заявления клиент принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк на имя ФИО1 открыл счет, т.е. совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Согласно условиям комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг. Контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом. В случае несогласия с информацией, указанной в счете-выписке, Клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования Счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от Клиента информация в Счете- выписке считается подтвержденной Клиентом.

Согласно п. 9 Общих условий выпуска и обслуживания карт Банк в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В этих случаях Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется Клиенту о востребовании Кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере Задолженности по Договору кредитной карты. При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму Кредита, предоставленного клиенту с даты формирования предыдущего Счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленными истцом денежными средствами путем использования кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из договора или закона.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В нарушение требований законодательства и условий кредитного договора ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы кредита, процентов за пользование им, комиссий.

Расчет задолженности за период с 18.07.2019 по 29.01.2021, предоставленный истцом, содержит указание на отсутствие регулярных платежей по кредиту ответчиком. Расчет процентов произведен до 29.01.2021 с учетом всех внесенных платежей, в том числе с нарушением срока оплаты. В связи с изложенным, при отсутствии возражений ответчика на представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит расчет задолженности верным, обоснованным.

24.12.2020 АО «Тинькофф Банк» выставил в адрес ответчика заключительный счет, с указание на обязанность погашения суммы задолженности в полном размере в сумме 175 185, 17 руб. в срок 30 дней с момента отправки Заключительного счета. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

26.01.2021 АО «Тинькофф Банк» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права требования (цессии) № 126/ТКС.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Выданный мировым судьей судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской области по заявлению ООО «АйДи Коллект» 16.07.2021 судебный приказ №2-1562/2021 в отношении должника ФИО1, отменен определением мирового судьи судебного участка 290 Электростальского судебного района Московской области от 28.10.2021 по заявлению должника.

Доказательств погашения ФИО1 задолженности по договору кредитной карты №0405703083 от 08.07.2019 суду не представлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше норм права суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № 92706 от 07.06.2021, № 349 от 15.04.2022 на сумму 4703, 70 руб., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору кредитной карты <***> от 08.07.2019, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в размере 175 185, 17 руб., из которой: основной долг- 135 739, 71 руб., проценты- 37 407, 00 руб., комиссии и иные платежи- 2038, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 8 июня 2023 года.

Судья: О.С. Астапова