УИД: 26RS0007-01-2022-000516-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску И.Б.И. к А.А.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.

УСТАНОВИЛ:

I. Требования и возражения сторон, объяснения других лиц, участвующих в деле.

ДД.ММ.ГГГГ И.Б.И. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к А.А.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме по следующим причинам.

С ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком А.А.А. в котором у них родились трое детей: А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ответчик ушел из семьи и перестал оказывать материальную поддержку детям. В настоящий момент она вместе с детьми проживает по адресу: <адрес> и полностью их обеспечивает, никакого соглашения с ответчиком об уплате алиментов между ними не имеется.

Учитывая, что ответчик постоянной работы не имеет, разрешить вопрос об уплате алиментов в настоящий момент возможно исключительно путем ее взыскания с него в твердой денежной сумме, а именно в размере прожиточного минимума установленного в Ставропольскому крае, то есть в размере 12.152 рубля. Считает, что именно эта сумма обеспечить ее детям достойное содержание.

С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу на содержание детей: А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума, установленного на детей в Ставропольском крае, то есть в сумме 12.152 рубля на каждого ребенка.

В судебное заседании истец И.Б.И. не явилась, представив при этом заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик А.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

II. Фактически обстоятельства дела, установленные судом.

Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей /части 1 и 2 статьи 38/.

В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ И.Б.И. заключила брак с А.А.А., в котором у них родилось трое детей А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании также установлено и следует из оснований иска, что ответчик ушел из семьи и в настоящий момент никакой материальной помощи детям не оказывает, соглашения об уплате алиментов между ними также отсутствует.

III. Выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела.

Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей /алименты/ взыскиваются с родителей в судебном порядке

Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и /или/ иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации и развивающего ее содержание пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях /в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации/ и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и /или/ иной доход, либо этот родитель получает заработок и /или/ иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и /или/ иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и /или/ иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон /пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации/.

Таким образом критерием взыскания алиментов в твердой денежной сумме с лица обязанного их уплачивать в ситуации, когда он имеет постоянный источник дохода является существенное снижение прежнего уровня обеспечения ребенка в случае их взыскания в долевом соотношении к заработку или иному доходу, что неизбежно повлечет нарушение его прав и законных интересов.

В силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления /пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации/, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств /пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56/.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семенного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно Постановлению Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п "О величине прожиточного минимума для детей" на 2022 год величина прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае установлена в размере 12.152 рубля.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу пункта 27 указанного Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации суда разъяснено, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и /или/ семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

С учетом изложенного принимая во внимание отсутствие у суда сведений о регулярном доходе ответчика А.А.А. необходимость соблюдения интересов детей на достойное материальное содержание, а также учитывая, равную обязанность родителей по содержанию своих детей, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания в соответствии со статями 80, 83 и 107 Семейного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца на содержание их детей алиментов в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей ФИО1 Правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п, то есть в размере 6.076 рублей, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с настоящим иском, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия с индексацией присужденной суммы по правилам статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации и удовлетворяет в тем самым частично исковые требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты алиментов.

С учетом указанных обстоятельств и принимая во внимание, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета в соответствии подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Б.И. к А.А.А. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить в части.

Взыскать с А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу И.Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери А.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына А.Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины величины прожиточного минимума, установленного на детей ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, то есть в размере 6.076 рублей, на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с момента обращения в суд с настоящим иском, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия или в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия с индексацией присужденной суммы по правилам статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении исковых требований И.Б.И. к А.А.А. о взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме в твердой денежной сумме, в размере 6.076 рублей на каждого ребенка, то есть в размере большем чем взыскано по настоящему решению – отказать.

Взыскать с А.А.А. в доход бюджета Андроповского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании абзаца 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров