Решение по делу № 2-326/2025 от 02.04.2025

№ 2-326/2025

32RS0021-01-2025-000116-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 21 апреля 2023 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Стороны предусмотрели, что обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением в залог Банку транспортного средства - автомобиля марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем, на основании пункта 12 Индивидуальных Условий, пункта 5.2 общих условий договора потребительского кредита была начислена неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, у кредитора возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла 22 ноября 2023 года и на 15 января 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 22 ноября 2023 года и на 15 января 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 178 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на 15 января 2025 года общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты>. - комиссия за ведение счета; <данные изъяты>. - иные комиссии («Возврат в график» по КНК). Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость, с применением положений п.8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства и дисконта 39,81 %, в размере <данные изъяты>., способ реализации – с публичных торгов.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель истца представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения предусмотрена неустойка (штраф, пени) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 апреля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 54-60, 47). Индивидуальными условиями договора (пункт 6) предусмотрено количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж – <данные изъяты>., срок платежа – 21 числа каждого месяца, согласно информационному графику, являющемуся приложением к заявлению на предоставление транша (л.д. 53 оборотная сторона).

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, а также платежи комиссий, в том числе за ведение счета, комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» по КНК (л.д. 41-42). В рамках кредитного договора ответчик ФИО1 застрахован по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредита по программе «Финансовая защита с возможностью накопления» № 104-01(л.д. 48-53).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29), вследствие статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для исполнения. Стороны предусмотрели, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения клиентом обязательств, обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением в залог Банку транспортного средства (пункт 10) - автомобиля марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 92), владельцем автомобиля марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства является ответчик ФИО1

Залоговая стоимость автомобиля определена с применением положений пункта 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 13-19) и с применением к ней дисконта 39,81 % и составляет <данные изъяты>

На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик также уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Требование о возврате всей суммы задолженности (л.д. 30, 31) оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 15 января 2025 года общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты>. - комиссия за ведение счета; <данные изъяты>. - иные комиссии («Режим «Возврат в график» по КНК).

Обоснованность заявленного требования подтверждена представленным расчетом (л.д. 26-27), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, доказательствами, опровергающими указанный расчет, суд не располагает.

Предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает, ввиду ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании статей 348-349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Как указывалось выше, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору являлся залог автомобиля марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Оценив представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд исходит из того, что обязательство заемщика ФИО1 по кредитному договору в установленный договором срок не исполнено, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном объеме, обратив взыскание на предмет залога путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>..

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 7), которые подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21 апреля 2023 года в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченные проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты>. - комиссия за ведение счета, <данные изъяты>. - иные комиссии («Режим «Возврат в график» по КНК).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Toyota Camry, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>. в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Новозыбковский городской суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Ляшкова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2025 года.