№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием: представителя истицы ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО13 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО14, умершей 29 апреля 2005 года, оформленный на ФИО4 ФИО15, умершего 21 октября 1997 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 21 октября 1997 года умер дедушка истицы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли движимое и недвижимое имущество, предметы быта, мебель, садово-огородный инвентарь, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО5 на праве собственности. Открывшееся после смерти ФИО5 наследство, своевременно приняла в октябре 1997 года мама истицы ФИО1 – ФИО4 ФИО14, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, совместно проживала с отцом (дедушкой) и ухаживала за ним, так как он являлся престарелым человеком, имел преклонный возраст 89 лет, обратила в свое пользование предметы мебели и быта, принадлежащие ФИО5, хранила его документы, личные вещи. В связи с чем, к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав ФИО6 обращаться не стала. 29 апреля 2005 года умерла ФИО6 мать истицы. Открывшееся после смерти ФИО6 наследство своевременно приняла истица в мае 2005 года, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживала с матерью и ухаживала за ней до ее смерти, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а именно вещей, документов, оставшихся после смерти наследодателя. Для заведения наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону истица обращалась к нотариусу г.Истра Московской области, но получила отказ, в связи с тем, что наследственное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Сложившаяся ситуация препятствует истице в оформлении наследственных прав на земельный участок, что вынуждает ее обратиться за судебной защитой с настоящим иском, поскольку во внесудебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным.

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы с участием ее представителя ФИО2, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования истицей, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание вышеуказанные лица, участвующие в деле не явились. От ответчиков администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, в суд поступили заявления о рассмотрении данного дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

От ответчика администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований ФИО1

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истицы ФИО1 – ФИО2, показания свидетелей ФИО17, ФИО18, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ч.1 ст.532 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч.1 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20, ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 21 октября 1997 года умер ФИО5, 29 апреля 2005 года умерла дочь ФИО5 – ФИО6 Истица является дочерью ФИО6 Данный факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5 VIII-ИК №885769 от 12 июля 2022 года (повторное), свидетельством о смерти ФИО6 III-ИК №554372 от 05 мая 2005 года, свидетельством о рождении ФИО6 VII-ИК №867920 от 05 июля 2022 года (повторное), свидетельством о рождении ФИО7 VII-ИК №867897 от 29 июня 2022 года (повторное), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО7 VI-ИК №302133 от 27 июня 1987 года, имеющимися в деле.

Судом установлено, что ФИО5 на основании постановления Главы администрации Затворнинского сельского Совета от 29 июня 1992 года №20, свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления Главы администрации Затворнинского сельского Совета от 29 июня 1992 года №20, приобрел право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается сообщениями архивного отдела администрации муниципального образования –Скопинский муниципальный район Рязанской области от 08 сентября 2021 года №436/14-24, №435/14-24, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-19438033 от 02 ноября 2022 года, имеющимися в деле.

Согласно сообщения архивного отдела администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области от 12 сентября 2022 года №222/14-25, в похозяйственной книге №2 Затворнинской сельской администрации Скопинского района Рязанской области за период с 1991 по 1996 годы значится хозяйство – ФИО4 ФИО15, адрес село Затворное, который умер 21 октября 1997 года.

Согласно материалам дела, а именно: справки МАУ «МФЦ городского округа Истра» г.Истра №3512 от 19 августа 2022 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 29 апреля 2005 года, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 29 апреля 2005 года.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 и ФИО6 наследственные дела не заводились, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа город Скопин Рязанской области №1374 от 11 октября 2022 года, сообщениями нотариусов Скопинского нотариального округа №711 от 10 октября 2022 года, №623 от 18 октября 2022 года, сообщениями Московской областной Нотариальной Палаты №2770/1-24 от 12 октября 2022 года, №3044/1-24 от 10 ноября 2022 года, сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на 31 октября 2022 года, имеющимся в материалах дела.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области не значится. Данные факты подтверждаются сообщением администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области №3023/01-56 от 17 октября 2022 года, имеющимся в деле.

Свидетель ФИО17 показала в судебном заседании, что с 1988 года, как вышла замуж проживает в <адрес>. Семью Г-вых она знает именно с 1988 года. ФИО5 проживал со своей женой ФИО9, дочерью ФИО4 Шурой, и внучкой ФИО1 по адресу: <адрес>. Сначала умерла ФИО9. Остались проживать в доме ФИО5 и ФИО10, а ФИО1 уже жила где-то в Московской области. Потом умер ФИО5. ФИО10 переехала проживать к своей дочери ФИО1. ФИО11 и умерла. После смерти ФИО4 Шуры, за домом и землей ухаживала ФИО1, она и сейчас продолжает ухаживать за оставшимся имуществом.

Свидетель ФИО18 показала в судебном заседании, у нее жила бабушка в с<адрес>. Через дом от ее (ФИО18.) жили ФИО5 со своей женой ФИО9, дочерью ФИО4 Шурой. У ФИО4 тети Шуры была дочь ФИО3 тетя Света, а у тети Светы также была дочь Лена, с которой ФИО18 и дружила. Сначала умерла ФИО9, потом умер ФИО5 В доме оставалась проживать тетя Шура, за которой всегда ухаживала и помогала по хозяйству ФИО3 тетя Света. Потом ФИО4 тетя Шура уехала проживать к ФИО3 тети Свете, там она и умерла. После смерти ФИО4 тети Шуры, за домом и землей ухаживала ФИО3 тетя Света, она и сейчас продолжает ухаживать за оставшимся имуществом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО5 умер 21 октября 1997 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась дочь ФИО6 Наследство после смерти ФИО5 своевременно приняла дочь ФИО6, поскольку постоянно проживала совместно с наследодателем ФИО5, а также путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами быта и обихода, личными вещами наследодателя, оставшимися после его смерти. 29 апреля 2005 года ФИО6 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО6 является ее дочь ФИО1 Наследство после смерти ФИО6 своевременно приняла дочь ФИО1, поскольку постоянно проживала совместно с наследодателем ФИО6, а также путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами быта и обихода.

Учитывая то, что истицей в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО6, истицей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство и не возражают против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО14, умершей 29 апреля 2005 года, оформленный на ФИО4 ФИО15, умершего 21 октября 1997 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО13 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО13 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО4 ФИО14, умершей 29 апреля 2005 года, оформленный на ФИО4 ФИО15, умершего 21 октября 1997 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева