№ дела 2-661/2022

УИД 24RS0006-01-2022-000852-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 26 сентября 2022 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.Ю.,

при секретаре Сережко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что 13.05.2019 умерла их мать Н.А., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома. Несмотря на своевременное обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т. к. при жизни их мать не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на жилой дом.

Истцы: ФИО1, ФИО2 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствия.

Представитель ответчика администрации г. Боготола, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 13.05.2019 умерла Н.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л. д. 27).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Н.А. являлась собственником указанного жилого дома, на основании решения Боготольского районного суда Красноярского края от 26.12.2005, вступившего в законную силу 06.01.2006. Вышеуказанный (новый) адрес был присвоен данному жилому дому постановлением администрации г. Боготола Красноярского края от 25.08.2006 №(л. <...>).

Поскольку при жизни Н.А. надлежащим образом не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, но фактически выразила желание на приобретение указанного имущества, длительный период времени добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным недвижимым имуществом как своим собственным, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.А., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 и ФИО3 приходятся детьми Н.А. что подтверждается копиями свидетельств об их рождении, свидетельства о заключении брака между ФИО4, а также свидетельства о браке между В.Г. и И.А,

Из наследственного дела №, заведенного после смерти Н.А., следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дети наследодателя ФИО2 и ФИО1, которым 27.11.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, будучи детьми Н.А., умершей 13.05.2019, являются ее единственными наследниками первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2, как единственные наследники по закону, приняв в равных долях часть наследства, открывшегося после смерти Н.А., считаются принявшими в 1/2 доле каждый все причитающееся им наследство, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истцам в удовлетворении их требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом, площадью 33,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 30.09.2022.