Дело № 2-1162/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Пеунковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске 10 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 594 962 рубля 95 копеек, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» с ФИО1 был заключен кредитный договор №(5041710801) о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 500 000 рублей под 23, 5 % годовых со сроком возврата кредита до 120 месяцев. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. ПАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 594 962 рубля 95 копеек, в том числе по основному долгу 380108 руб. 07 коп, просроченным процентам в сумме 169854 руб. 88 коп., комиссия в размере 45000 руб. Просит расторгнуть кредитный договор №(5041710801) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с него в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 594 962 рубля 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15149 рублей 63 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс Банк» с ФИО1 был заключен кредитный договор №(5041710801) о предоставлении ФИО1 кредита в сумме 500 000 рублей под 23, 5 % годовых со сроком возврата кредита до 120 месяцев.
В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга.
ПАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский счет.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс Банк» ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 594 962 рубля 95 копеек, в том числе по основному долгу 380108 руб. 07 коп, просроченным процентам в сумме 169854 руб. 88 коп., комиссия в размере 45000 руб.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 п. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 15149 рублей 63 копейки, факт уплаты которой истцом подтверждается платежным поручением №, 707 от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №(5041710801) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме пятьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят два(594 962) рубля 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме пятнадцать тысяч сто сорок девять(15149) рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий