<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>. Геленджик
Геленджикский городской судКраснодарского края в составе
Председательствующего судьи: Шведчикова М.В.
при секретаре судебного заседания: Качур В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <данные изъяты>1 о демонтаже нестационарного торгового объекта,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1, в котором просит: обязать <данные изъяты>2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» по <данные изъяты>.Геленджика в соответствие с видом его разрешенного использования путем демонтажа нестационарного торгового объекта. Взыскать в случае неисполнения решения суда с ответчика в пользу администрации муниципального образования город-курорт Геленджик10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
В обоснование исковых требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежитземельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» по <данные изъяты>. По результатам проведенного контрольного мероприятия было установлено, что на вышеназванном земельном участке расположен некапитальный торговый объект, состоящий из помещений с рекламными вывесками <данные изъяты>
В отношении собственника земельного участка было объявлено предостережение от <данные изъяты> о недопустимости нарушения земельного законодательства.
Поскольку добровольно выявленные нарушения устранены не были, истец обратился в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежитземельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» по <данные изъяты>.<данные изъяты>
По результатам проведенного контрольного мероприятия было установлено, что на вышеназванном земельном участке расположен некапитальный торговый объект, состоящий из помещений с рекламными вывесками <данные изъяты>
В отношении собственника земельного участка было объявлено предостережение от <данные изъяты> о недопустимости нарушения земельного законодательства.
Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организацииместного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесены владение, пользование и распоряжениеимуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, созданиеусловий для обеспечения жителей городского округа услугами торговли и бытовогообслуживания, для организации досуга (пункты 3, 15, 17 части 1 статьи 16). Органыместного самоуправления организуют и осуществляют муниципальныйконтрольза соблюдением требований, не только установленных муниципальными правовымиактами, принятыми по вопросам местного значения, но и установленных федеральными законами (часть 1 статьи 17.1).
В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, а также своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами.
Таким образом, судприходит к выводу об обоснованности заявленных органом местного самоуправления требований и наличии оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума №7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.
Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик <данные изъяты>1 о демонтаже нестационарного торгового объекта удовлетворить.
Обязать <данные изъяты>2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», категория земель «земли населенных пунктов» по <данные изъяты>.<данные изъяты> в соответствие с видом его разрешенного использования путем демонтажа нестационарного торгового объекта.
Взыскать в случае неисполнения решения суда с <данные изъяты>2 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Геленджик10 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: