Решение по делу № 2-3294/2022 от 22.12.2022 | Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

2-3294/2022

36RS0003-01-2022-004398-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 22 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Кучмасовой М.С.,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда,

установил:

Истец ФИО2 (далее - ФИО2) к ответчику ФИО3 (далее - ФИО3) о взыскании денежных средств за невыполненную работу, указав, что 15.07.2021 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор подряда № 1 на строительство индивидуального жилого дома (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (далее - объект, работы) и сдать результат выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно п. 2.4 Договора, Подрядчик обязан выполнить работы лично.

Согласно п. 2.5 Договора, качество результата работ должно соответствовать действующим СП, СНиП, ГОСТ и ТУ в области строительства индивидуальных жилых домов.

Согласно п. 3.1 Договора, цена Договора составляет 1 416 500 (один миллион четыреста шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Согласно п. 3.3 Договора, оплата работ по Договору производится в следующем порядке:

этап: заказчик производит оплату в размере 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей. Заказчик оплачивает в день заключения настоящего договора. Подрядчик приступает к работе в течение 7-ми календарных дней с даты получение оплаты.

этап: заказчик производит оплату в размере 30% от цены, установленной в п. 3.1 Договора, за вычетом суммы, уплаченной в 1 этапе, в размере 385 200 (триста восемьдесят пять тысяч двести) рублей. Подрядчик приступает к работе в течение 7-ми календарных дней с даты получения оплаты. Заказчик оплачивает не позднее 20.08.2021.

3 этап: заказчик производит оплату в размере 70% от цены, установленной в п. 3.1 договора, за вычетом суммы, уплаченной в 1 этапе, в размере 898 800 (восемьсот девяносто восемь тысяч восемьсот) рублей. Заказчик оплачивает не позднее 20.09.2021.

Согласно п. 3.4 договора, оплата производится наличными денежными средствами по акту приема-передачи денежных средств, который составляется и подписывается Сторонами в день передачи денежных средств.

10.09.2021г. истец ФИО2 по акту приема-передачи денежных средств передал ответчику ФИО3 наличные денежные средства в размере 132 500 руб. 00 коп.

15.07.2021г. истец ФИО2 по акту приема-передачи денежных средств передал ответчику ФИО3 наличные денежные средства в размере 385 200 руб. 00 коп.

15.08.2021г. истец ФИО2 по акту приема-передачи денежных средств передал ответчику ФИО3 наличные денежные средства в размере 898 800 руб. 00 коп.

Всего истцом было передано ответчику ФИО3 1 416 500 руб. 00 коп.

Таким образом, истцом оплата была произведена в полном объеме в строгом соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 4.1 Договора, Календарные сроки выполнения работ определены Сторонами:

Дата начала работ: 15.07.2021г.

Дата окончания работ: 31.05.2022г.

Согласно п. 5.1.1 договора, подрядчик обязан выполнить все работы по строительству в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему, и сдать объект заказчику в установленный срок

По состоянию на 31.05.2022 и до сегодняшнего дня ответчик ФИО3 никаких работ не выполнил.

На основании изложенного истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства, уплаченные по договору подряда №1 от 15.07.2021г. в размере 1 416 500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 15 283 руб. (л.д.4-5).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 54,55).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения (л.д.53).

Участвующие в деле лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.07.2021 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор подряда №1 на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (далее - объект, работы) и сдать результат выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (л.д.4-5).

Согласно п. 3.3 Договора, оплата работ по Договору производится в следующем порядке:

1 этап: заказчик производит оплату в размере 132 500 (сто тридцать две тысячи пятьсот) рублей. Заказчик оплачивает в день заключения настоящего договора. Подрядчик приступает к работе в течение 7-ми календарных дней с даты получение оплаты.

Всего истцом было передано ответчику ФИО3 1 416 500 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору подряда №1 на строительство индивидуального жилого дома (л.д.13-15).

Обязательства по договору ответчиком исполнены не были, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (далее- ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В силу того, что 15.07.2021 сторонами был подписан договор, в котором предусмотрены выполнения строительных работ, согласно которой ответчик обязался выполнить все работы по строительству и сдать объект заказчику в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 признал факт неисполнения своих обязательств по договору, и у него возникло обязательство о возврате им денежных средств в сумме 1 416 500 руб.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Разрешая спор, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 1 416 500 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 283 руб. (л.д.6).

Учитывая тот факт, что материальные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 283 руб.

Суд также принимает во внимание, что иных доказательств в материалы дела не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) денежные средства, уплаченные по договору подряда №1 от 15.07.2021, в размере 1416500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15283 рублей, а всего 1431783 (один миллион четыреста тридцать одну тысячу семьсот восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Суслова